EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002262-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002262-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002262-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002811-2016
La diferencia sustancial entre el delito de hurto y robo, es que en el segundo media violencia o amenaza, entendiendo esta última como una forma de intimidación dirigida a quebrantar la voluntad de la víctima. En el caso concreto, la presencia de dos sujetos y el ademán de portar un arma constituye una amenaza idónea.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000370-2016
Las declaraciones de la agraviada resultan coherentes, persistentes y tienen virtualidad probatoria, las mismas que han sido corroboradas con otros medios de prueba, para enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable. Por parte del procesado, sus declaraciones han estado plagadas de incoherencias, quien afirmó que el día de los hechos no vio a la agraviada y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000812-2016
Se debe considerar que el hecho quedó en grado de tentativa y se acogió a la conclusión anticipada, por lo que corresponde mantener la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 002964-2015
La declaración del agraviado Dimas Villar Carhuallanqui cumple con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, por tanto tienen aptitud para probar los hechos de la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 002973-2015
Por regla de la experiencia quien amenaza y somete a alguien que posee bienes capaces de ser sustraídos, busca apoderarse de ellos, más cuando se utilizan modalidades usuales a estos fines como el uso de armas y pluralidad de imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 003370-2015
El delito en grado de tentativa permite imponer una pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002666-2015
A pesar que el agraviado no se presentó en el juicio oral, sus versiones a nivel preliminar se realizaron en presencia de fiscal y en cumplimiento de los supuestos contemplados en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 002514-2014
La imputación de la agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 5-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2016 · Exp. 003319-2014
Suficiencia de pruebas. Sumilla. En el caso sub exámine existió flagrancia delictiva, la realización del hecho punible es actual y en ese contexto fueron descubiertos; además, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los…