EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000427-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 000427-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 000427-2026
Los supuestos concretos en los que se puede aplicar la sustitución de pena (teniendo como base el principio de retroactividad benigna) solo son aplicables cuando: a)El legislador o el Poder Ejecutivo, a través de facultades delegadas, emite una ley o Decreto Legislativo en donde se establece que el hecho sancionado en una norma anterior deja de ser punible (lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2026 · Exp. 000181-2025
El monto fijado como concepto de reparación civil en favor del Estado, representado por el Instituto Geológico,Minero y Metalúrgico – INGEMMET y la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna, es proporcional al daño causado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001098-2025
La prescripción extraordinaria debe ser computada desde la comisión del hecho punible, esto es, el 6 de octubre de 1994. Asimismo, debemos tener en cuenta que la prescripción de la acción penal se suspendió en mérito a la resolución del 17 de junio de 2024 (foja 1754), la cual señaló que dicha suspensión opera desde que se inició el proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 001117-2025
Improcedencia de la suspensión de la ejecución de la pena solicitada por el sentenciado, al establecerse que, conforme a los artículos 293 y 330 del Código de Procedimientos Penales de 1940, la interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de la sentencia condenatoria, debiendo mantenerse su cumplimiento en aplicación del principio de legalidad procesal y la obligatoriedad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 000977-2025
REQUERIMIENTO PREVIO PARA RESOLVERSumilla. Resulta necesario contar con los antecedentes judiciales y antecedentes penales ambos actualizados, con la finalidad de verificar el cumplimiento de los requisitos legales del instituto de la suspensión de la ejecución de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2026 · Exp. 000768-2025
El cambio en la conformación de los jueces que integran una sala superior, no modifica la competencia de tal órgano jurisdiccional que solo se determina por Ley. Se declara la nulidad al haberse denegado emitir pronunciamiento sobre el pedido de suspensión de la ejecución provisional de la sentencia, alegando indebidamente falta de competencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000806-2025
Al no cumplirse de forma conjunta losrequisitos establecidos por el artículo 57 inciso 2 del Código Penal, no corresponde suspender la sanción de privación de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000039-2025
Para mejor resolver, corresponde requerir a la Sala Superior información que permitirá efectuar el debido análisis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2025 · Exp. 000591-2025
La suspensión de la ejecución de la pena requiere la concurrencia copulativa y simultánea de los requisitos previstos en el artículo 57 del Código Penal; si bien el sentenciado tenía 22 años al momento de los hechos; sin embargo, no secumple con el rango legal de la pena (no mayor a 8 años) pues se le impuso nueve años de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000536-2025
La declaración incriminatoria de la víctima cumple con los criterios de fiabilidad establecidos en el Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ-116, al estar libre de móviles espurios, ser persistente y estar corroborada por diversos elementos periféricos que refuerzan la validez de la condena impuesta a los acusados.