EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001989-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 001989-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 001989-2016
La sindicación de la testigo realizada a nivel preliminar, reforzada con indicios objetivos de corroboración (entrega del arma empleada, hallazgo del medio de transporte delictivo y acreditación de la afectación a la integridad física), constituye prueba directa fiable, corroborada y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste a los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2017 · Exp. 000924-2016
i) El Tribunal de Instancia omitió contrastar las premisas conclusivas de su decisión. ii) Ante dos versiones disímiles, el órgano jurisdiccional no está obligado a optar por aquella prestada en juicio oral, sino que puede optar por la prestada a nivel preliminar, siempre que se explican las razones que lo llevaron a decidir de determinada manera. Se incurrió en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001491-2016
La retractación de la víctima adquiere legitimidad cuando está dotada de coherencia, según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CJ-116, adquiere entidad suficiente para ser considerada como prueba válida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 000460-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2017 · Exp. 002484-2015
La retractación de la víctima de violencia sexual. Sumilla. El cambio de versión de la agraviada no se asocia a un probado ánimo espurio referido a sentimientos de cólera, odio o alguna animadversión que haya poseído contra el encausado antes de la denuncia, sino a las presiones posteriores que surgen cuando una persona es víctima de violencia sexual; por tanto, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2017 · Exp. 003078-2015
El ánimo espurio en los delitos sexuales. Sumilla. La justificación de la retractación de la agraviada; es decir, el motivo por el cual exculpa al encausado es verosímil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2017 · Exp. 002836-2015
Indemnidad sexual y vida digna. Sumilla. El encausado agredió sexualmente a una menor de edad, lo que le produjo una grave afectación a su proyecto de vida reconocido constitucionalmente. La Constitución Política, cuando establece que toda persona tiene derecho a la vida, no hace solo referencia a una dimensión existencial, sino también a que esta se desarrolle en condiciones dignas. Este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 002538-2015
El acusado mantuvo acceso carnal con la menor agraviada, cuando esta tenía cuatro, siete y once años. Las versiones exculpatorias no son fiables, puesto que presentan contradicciones entre sí. En cambio, la incriminación, rendida con el sistema de cámara Gesell, ofrece información fiable, coherente, clara, la que además está revestida de datos periféricos objetivos e independientes, que la refuerzan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2017 · Exp. 001014-2015
La inicial incriminación realizada por la menor agraviada no constituye prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, puesto que no cuenta con medios de corroboración periférica, no es persistente y presente un relato inverosímil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001126-2016
La declaración del menor agraviado brindada en Cámara Gessel cuenta con todos los requisitos necesarios para ser considerada una prueba válida de cargo a pesar de su retractación posterior en otro proceso.