EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000672-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2026 · Exp. 000672-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2026 · Exp. 000672-2025
La reparación civil tiene naturaleza jurídico-civil y su fundamento radica en el daño ocasionado por el hecho ilícito. Su procedencia exige verificar la antijuricidad de la conducta, el daño causado, la relación de causalidad y el factor de atribución. En el caso concreto, dichos presupuestos se encuentran acreditados respecto del sentenciado y el tercero civilmente responsable, por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 001080-2025
El relato incriminador del menor agraviado superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2026 · Exp. 000937-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada &nsidad del delito, esto &s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada "determinación judic"delito, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2026 · Exp. 000830-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericial personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2025 · Exp. 000245-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, así como las pruebas personal y pericial practicadas, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, lo que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000531-2025
De lo expuesto no se verifican contradicciones o aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica en la sindicación formulada por el agraviado contra el encausado. Lo que resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado Alama Mendoza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 000293-2025
El relato incriminador de la víctimasuperó cada uno de los estándares decerteza exigidos para su valoración y aptitudprobatoria. Se trata de una versión uniformey concatenada de los hechos en cuanto asus aspectos medulares. No se advierte unanarración fantástica, contradictoria o conlagunas en la esencia de la sindicación.Además, se verifican datos objetivos decorroboración de carácter periférico(coherencia externa), esto es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000830-2024
El Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, del seis de diciembre de dos mil once, establece que el juez atenderá, en concreto, las particularidades de cada caso para establecer la relevancia de la prueba como consecuencia de la declaración de la víctima o del testigo, y la adecuará a la forma y circunstancias en que se produjo la agresión sexual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000463-2024
El delito de uso de documento falso no sanciona la creación, fabricación, alteración o inserción en un instrumento, sino su utilización como legítimo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2024 · Exp. 000018-2024
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria. Se trata de una versión uniforme y concatenada de los hechos en cuanto a sus aspectos medulares. No se advierte una narración fantástica, contradictoria o con lagunas en la esencia de la sindicación. Además, se verifican datos objetivos de…