EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001199-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2020 · Exp. 001199-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2020 · Exp. 001199-2019
La restitución, el pago del valor del bien o la indemnización por daños y perjuicios ocasionados, cuando se trate de procesos en los que existe una pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados independientemente, deben ser impuestos para todos con el objeto de que: i) exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento; ii) se restituya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2020 · Exp. 001074-2019
Reparación civil, prueba suficiente para condenar y duda razonablea. Sobre la reparación civil. La suma fijada se determinó en atención a lo solicitado por el Ministerio Público en la acusación fiscal. Ese monto corresponde a la deuda tributaria que se determinó en el Informe Técnico de Indicios de Delito Tributario. La dosificación de la deuda tributaria se hizo con base…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000362-2019
I. Una vez que la sentencia queda consentida sobre el juicio de responsabilidad del agente, la instancia queda cerrada en dicho extremo y con ello se marca el fin de la posibilidad de la prescripción de la acción penal y el inicio del cómputo del plazo de la prescripción de la pena.II. En el presente caso, la decisión de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2020 · Exp. 000276-2019
Ante la inexistencia de pruebas de cargo idóneas o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad de los procesados, corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2020 · Exp. 000354-2019
1. La dosificación de la sanción penal se realizó correctamente. 2. Se elevó el monto de la reparación civil impuesta, a razón del daño causado respecto al proyecto de vida de la víctima, el daño moral en sus familiares y la afectación al bien jurídico tutelado (vida humana).