EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000192-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2019 · Exp. 000192-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2019 · Exp. 000192-2019
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. El Tribunal Superior obvió considerar que las sindicaciones de los imputados Teves Aguilar o Teves del Águila y Núñez Vega no solo se dieron a nivel preliminar, sino también en instrucción; que aquellos testimonios se reforzaron entre sí, y que no generaron ningún beneficio en sus respectivas situaciones jurídicas, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 001459-2018
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. Se obvió un extremo central de la imputación y se rechazó el mérito del testimonio de la agraviada porque presentó ciertas variaciones en aspectos periféricos de su relato. Sin embargo, no puede exigirse una coincidencia absoluta entre las declaraciones proporcionadas por una víctima menor de edad sobre hechos en su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001210-2018
La resolución se sustenta en información no discutida en juicio. El testigo con clave CDT-2170 concurrió al plenario; sin embargo, no existió un debate respecto a cuándo ingresó a la organización terrorista Sendero Luminoso, pues el Tribunal Superior no permitió escudriñar tal dato, ya que consideró que podía revelar la identidad del testigo. Luego, asumir que ingresó en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 001381-2017
El testimonio inicial del coimputado presentó ambigüedades, no se mantuvo en el tiempo y carece de elementos corroborativos periféricos. El cambio de identidad del encausado es un indicio de sospecha delictiva, pero aisladamente resulta insuficiente para sostener un juicio de condena.