EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002467-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2016 · Exp. 002467-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2016 · Exp. 002467-2014
Que la responsabilidad penal de los encausados en la perpetración de los delitos de robo agravado y tenencia ilegal de armas y municiones, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2016 · Exp. 001853-2016
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2016 · Exp. 000092-2015
SUMILLA. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se les imputó a los encausados, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 001527-2016
1. Definición de la Colusión: Lo central es el concierto, que se explica mediante las diferencias entre lo pedido y lo recibido y, luego, su costo excesivo y lo que, finalmente, se pagó. 2. Intervención delictiva. El concierto en los marcos de una contratación pública se puede producir durante todo el procedimiento de adquisición, que implica el acto de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000042-2015
No es posible referir que medió una confusión respecto de la intervención delictiva del imputado, pues el agraviado lo observó bien, lo siguió y luego lo detuvo, no sin antes oponer resistencia. Tampoco puede sostenerse que su versión es falsa o equivocada respecto al monto de lo robado y de lo que recuperó de poder del imputado. Las circunstancias en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003521-2014
1. Es del caso, rechazar las protestas de inocencia del imputado recurrente: se planificó el hecho -él ocupó un rol principal en su desarrollo e intervino en un claro contexto delictivo- y se intervino en fracturar la puerta de acceso al predio. 2. Como se trata de un delito consumado la pena mínima no puede ser inferior a doce años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003438-2014
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003403-2014
Sumilla. La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000369-2016
La declaración de la agraviada, preliminar y en instrucción ha cumplido con el Acuerdo Plenario número dos - dos mil cinco/ciento dieciséis, corroborado por las testimoniales policiales, acta de incautación y las versiones del procesado son contradictorias, aceptando en parte el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 003368-2015
Se ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraban premunidos. La sentencia condenatoria debe ser confirmada en todos sus extremos.