EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000796-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2016 · Exp. 000796-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2016 · Exp. 000796-2015
Bajo la perspectiva del principio de proporcionalidad de la dimensión de la pena es necesario adecuarla al grado de culpabilidad, al daño causado a la víctima, el perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad y necesidad de pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003321-2014
Proporcionalidad de la pena Sumilla. Bajo la perspectiva del principio de proporcionalidad de la dimensión de la pena es necesario adecuarla al grado de culpabilidad, al daño causado a la víctima, el perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad y necesidad de pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 002075-2015
Proporcionalidad de la pena Bajo la perspectiva del principio de proporcionalidad de la dimensión de la pena es necesario adecuarla al grado de culpabilidad, daño causado a la víctima, perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad y necesidad de pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003442-2014
Proporcionalidad y razonabilidad de las copenalidades La determinación de las dimensiones de las penas de multa e inhabilitación, aunque no fueran objeto del recurso, pueden ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que deben guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.