EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001083-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2026 · Exp. 001083-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2026 · Exp. 001083-2025
Al cumplir la sindicación de laagraviada con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada laresponsabilidad penal del imputado, en el contexto de un debido proceso; enconsecuencia, corresponde desestimar los agravios planteados por el recurrente y confirmar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000407-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2 En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002141-2019
Se ha enervado la presunción de inocencia que asistía a los acusados con suficiente material probatorio actuado a través de todo el proceso con todas las garantías de ley; en consecuencia, lo resuelto por la Sala Superior debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002291-2018
La reducción de la pena por el Colegiado Superior es excesiva, debiendo corresponder una pena mayor, sin embargo por la prohibición de reforma peyorativa de la pena y a no haber impugnado el representante del Ministerio Público, corresponde mantenerla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2018 · Exp. 001967-2017
La violencia o la amenaza típica son los elementos objetivos que definen al delito de robo y lo diferencian respecto al delito de hurto (cfr. artículo ciento ochenta y cinco del Código Penal). No necesariamente la violencia debe emplearse antes de la sustracción del bien mueble ajeno que se trate, aunque sí debe viabilizar su apoderamiento, por lo que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2017 · Exp. 001834-2015
Violación sexual Sumilla. No es admisible amparar los agravios expresados por el recurrente al atacar el margen de la pena que se le impuso; por el contrario, la pena fijada resulta mínima de acuerdo a los criterios jurisprudenciales, la misma que, al no haber impugnado el Fiscal Superior, no puede incrementarse en estricta observancia del principio de prohibición de reforma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2015 · Exp. 002175-2014
El sometimiento del imputado a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si en su conducta delictiva confluyen una pluralidad de circunstancias agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2015 · Exp. 000976-2015
Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados por delito de Tráfico de drogas, máxime si se tiene que no obra en autos prneba idónea que permita generar certeza respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 002053-2014
No es posible incrementar la sanción punitiva indebidamente impuesta, al no haber sido cuestionada por el señor Fiscal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000444-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.