EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000319-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2018 · Exp. 000319-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2018 · Exp. 000319-2018
Este derecho garantiza que nadie sea declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo declare así; para ello, se debe desarrollar un juicio oral dentro de un proceso penal; en esto consiste la construcción de la culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000699-2018
Declaración de la agraviada en los delitos de violación sexual. Sumilla. La declaración de la agraviada posee el valor probatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del encausado, puesto que cumple con los requisitos establecidos Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2018 · Exp. 000217-2018
Al no haberse logrado enervar el principio de presunción de inocencia, en aplicación del numeral 24, del artículo 2, literal e) de la Constitución Política del Estado, concordante con el numeral 2 del artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, no es procedente condenar, sino absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2018 · Exp. 000318-2018
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA: La tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de homicidio calificado - asesinato por ferocidad. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 001866-2017
ROBO AGRAVADOSUMILLA. Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000191-2018
Sumilla. La prueba de cargo es notoriamente insuficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia de los acusados. El hecho de que la acusada acompañara a su esposo, el encausado, y lo esperó dentro de la camioneta, en modo alguno, por su patente insuficiente, determina que no solo sabía de la droga que recibiría sin que dolosamente prestó un apoyo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 002869-2017
El recurrente omitió expresar el razonamiento deductivo que realizó para obtener de los hechos probados las premisas de su acusación. La falta de violencia en la sustracción y el cargo que ejercía el procesado no permiten afirmar inconcusamente que este se apropió de los bienes estatales, pues existían otras personas que tenían facultades de disposición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002800-2017
Tenencia ilegal de municiones-duda razonable. Sumilla. Este Tribunal se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, corresponde proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo (la duda favorece al reo), contenido en el numeral once de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2018 · Exp. 002417-2017
PRESUNCIÓN DE INOCENCIASUMILLA. La absolución se debe mantener al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste al justiciable, pues la incriminación formulada contra los procesados no fue corroborada con pruebas periféricas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2018 · Exp. 002557-2017
No se han obtenido durante el proceso los medios probatorios suficientes que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado, por lo que cabe dictar fallo absolutorio