EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001001-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001001-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001001-2024
Ese decreto constituyó una herramienta legislativa que estableció mecanismos para el deshacimiento de los establecimientos penitenciarios -cuyo objetivo es que, en determinados casos, se apliquen medidas coercitivas o sanciones penales alternativas al encarcelamiento-. Así, se modificó la norma que regula los requisitos para imponer una pena suspendida, estableciéndose como regla que la condena no sea mayor de 5 años de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2024 · Exp. 001502-2023
Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, no se debe invocar el esquema operativo de tercios, sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a la circunstancia agravante especifica imputada.2. DESVINCULACIÓN PROCESAL SIN AFECTACIÓN A LA DEFENSACuando el Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 000251-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del uno de diciembre de dos mil veintitrés, emitida por la Segunda Sala Penal Apelaciones - Función Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Santa, que condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2023 · Exp. 000322-2022
1.Diversos instrumentos internacionales precisan que las decisiones que se tomen respecto a mujeres embarazadas, en posparto, lactantes o que tengan hijos que se encuentren sobre todo en su primera infancia, deben realizarse primando el interés superior del niño. Asimismo, que debe aplicarse medidas alternativas en caso de tener que privarlas de su libertad. 2.Mediante la Sentencia Plenaria Casatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2022 · Exp. 001987-2021
Si de la prueba actuada y valorada se acredita que la procesada por negligencia atropelló al menor agraviado y produjo su deceso, cabe confirmar la condena por delito de homicidio culposo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000002-2021
Para un mismo hecho en el que los imputados tengan la misma condición (coautores), las penas impuestas no deben variar de manera sustancial ni cuantitativa (cuatro años para uno y ocho años para otro) ni cualitativamente (suspendida para el primero, efectiva para el segundo). Por lo que, penas disímiles infringen la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000112-2020
Es preciso evaluar el error culturalmente condicionado.La pena efectiva de cinco años impuesta por la Sala Superior debe revocarse en atención a que en la conducta del recurrente medió un error culturalmente condicionado -artículo 15 del Código Penal- al cometer el ilícito, circunstancia que justifica no solo una pena por debajo del mínimo legal del tipo penal -inciso 2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000262-2018
La Sala Superior impuso una pena efectiva porque el procesado tenía un registro de antecedente penal cancelado y no motivó adecuadamente su decisión, por lo que este Colegiado Supremo considera proporcional disponer la suspensión de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2018 · Exp. 000308-2018
Al haberse tipificado el mismo supuesto fáctico como delito de colusión y peculado, debe absolverse por el segundo delito por inadecuada tipificación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2018 · Exp. 001486-2017
Las razones de prevención general del delito y concierto de personas en su comisión, no son superiores a las concretas de prevención especial, referidas a la condiciones del imputado; y, por ende, corresponde imponerle una pena de ejecución suspendida