EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000356-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Se ha cumplido con los tres presupuestos materiales de la prisión preventiva, que son existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena y peligro procesal (peligro de fuga), por lo que a pesar de haberse dado la audiencia de prisión preventiva por un motivo distinto (revocatoria de comparecencia restringida) en aquella audiencia se debatieron los citados presupuestos, que justifican…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000315-2026
El presentarse indicios que evidencien que el encausado con comparencia se encuentra inmerso en los supuestos del artículo 268 del CPP, importa la revocatoria de la comparecencia por la prisión preventiva, previo requerimiento; conforme así lo prevé el artículo 279 del CPP. Asimismo, la inconcurrencia persistente al juicio, también va a generar esta medida coercitiva, según lo previsto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2024 · Exp. 000629-2024
REVOCATORIA DE COMPARECENCIA RESTRICTIVA POR PRISIÓN PREVENTIVASumilla. En ese contexto, el nuevo elemento incorporado no solo demuestra el incumplimiento de las reglas de conducta impuestas, sino también evidencia el peligro procesal en su vertiente de peligro de fuga del imputado, pues con tal hecho pretendió eludir el desarrollo del proceso. La mera alegación de que tiene arraigo domiciliario resulta vacía…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2023 · Exp. 001522-2023
La Sala Penal Superior cumplió conmotivar la resolución que declaró fundadoel pedido de la fiscal superior y fijó ennueve meses el plazo de la prisiónpreventiva. Por lo que se desestiman losagravios de la defensa y el plazoestablecido debe ser ratificado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000862-2020
El fumus delictiv comissi La exigencia del fumus delictiv comissi no persigue que se desbarate la presunción de inocencia sino que la medida de prisión provisional tenga una sólida base.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001038-2019
Si el acusado asistió a las audiencias del juicio oral, participó de la fase probatoria, ejerció junto con su defensa técnica su derecho a la contradicción y su abogado defensor efectuó su alegato final, el Tribunal Superior debió emitir un pronunciamiento sobre el fondo. Si bien no puede ejercer oralmente su derecho a la última palabra, justificó su inasistencia, presentó…