EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000356-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Se ha cumplido con los tres presupuestos materiales de la prisión preventiva, que son existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena y peligro procesal (peligro de fuga), por lo que a pesar de haberse dado la audiencia de prisión preventiva por un motivo distinto (revocatoria de comparecencia restringida) en aquella audiencia se debatieron los citados presupuestos, que justifican…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000315-2026
El presentarse indicios que evidencien que el encausado con comparencia se encuentra inmerso en los supuestos del artículo 268 del CPP, importa la revocatoria de la comparecencia por la prisión preventiva, previo requerimiento; conforme así lo prevé el artículo 279 del CPP. Asimismo, la inconcurrencia persistente al juicio, también va a generar esta medida coercitiva, según lo previsto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 001117-2025
Improcedencia de la suspensión de la ejecución de la pena solicitada por el sentenciado, al establecerse que, conforme a los artículos 293 y 330 del Código de Procedimientos Penales de 1940, la interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de la sentencia condenatoria, debiendo mantenerse su cumplimiento en aplicación del principio de legalidad procesal y la obligatoriedad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2023 · Exp. 000856-2023
En el presente caso, se analiza la revocatoria de la medida de comparecencia con restricciones por la prisión preventiva dictada en juicio oral. Al respecto, esta Suprema Corte no solo establece que la decisión recurrida fue correcta, sino también descarta la tesis de la defensa referida a que el peligro de fuga de su patrocinado se disminuye por su condición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2018 · Exp. 000182-2018
La sospecha vehemente está claramente establecida, tanto más si ya se produjo la acusación fiscal y se emitió el auto de enjuiciamiento. Nada ha cambiado para poner en tela de juicio la vigencia del peligrosísimo procesal, en especial el de fuga (delito especialmente grave: se les solicitó catorce años y seis meses de privación de libertad), puesto que la falta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2018 · Exp. 002524-2017
Durante el juicio oral, la vigencia de la prisión preventiva tiene como finalidad el aseguramiento de la presencia del imputado en juicio oral, y la eficacia del pronunciamiento a emitir, evitando así el peligro de fuga. Si la defensa no propone fundamentos que acrediten tales exigencias, su pedido no corresponde ser amparado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/02/2017 · Exp. 001385-2016
Si durante el transcurso del proceso se incorporaron nuevos elementos probatorios que desvinculan al acusado de la hipótesis fiscal, o su situación jurídica varía respecto al peligro procesal o de obstaculización, procede la variación de detención por un medida menos gravosa aún de oficio, de lo contrario se deberá mantener la inicialmente determinada.