EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001162-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2021 · Exp. 001162-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2021 · Exp. 001162-2019
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del trece de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó JOSÉ ALBERTO TELLO SOLARI como cómplice secundario del delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2020 · Exp. 000510-2019
Aunque no se den los presupuestos de la agravante de conformar una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, no se le exime de responsabilidad por el delito base.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001150-2018
I. INFUNDADA la excepción de cosa juzgada deducida ante este Supremo Tribunal por la defensa del sentenciado John William Rojas Calderón.II. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de diciembre del dos mil diecisiete, emitida por la Sala Penal Nacional Colegiado &itos e", que condenó a John William Rojas Calderón, como autor del delito aduanero, en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 001123-2018
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos ni la responsabilidad del procesado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en el que se efectuarán las diligencias señaladas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000037-2018
No se está ante un supuesto de ne bis in ídem. En efecto, el imputado es el mismo, pero los hechos en su integridad, desde las exigencias típicas no son los mismos, y el fundamento de la condena es otro. Entre los delitos de asociación ilícita y robo con agravantes existe diferente bien jurídico lesionado, el primero es un delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2015 · Exp. 002178-2014
La proporcionalidad de las penas se encuentra en función a los criterios de razonabilidad que se estimen en el momento de su imposición. Sumilla. En la determinación de la emisión de las sanciones de multa e inhabilitación, ha de existir proporcionalidad; no obstante, esta regla no resultará de aplicación mecánica cuando se lesiona la razonabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2015 · Exp. 001060-2014
Sumilla. En la determinación de las penas de multa e inhabilitación, ha de existir proporcionalidad en la fijación de las dimensiones de las penas; no obstante, esta regla no resultará de aplicación mecánica, tanto más si se lesionó la razonabilidad al momento de imponerla.