EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000717-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2024 · Exp. 000717-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2024 · Exp. 000717-2024
1.Para la emisión de una sentencia condenatoria resulta indispensable la existencia de una actividad probatoria suficiente y realizada con las garantías necesarias que regulan el contenido constitucional del derecho a la prueba. En ese sentido, deben quedar debidamente evidenciadas la concurrencia de todos los elementos del delito, así como la intervención en los hechos sub iudice del acusado.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2024 · Exp. 000840-2024
La recurrida conculcó el deber de motivación debida que demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión.Adicionalmente, se aprecia que se encuentran pendientes de actuar medios de prueba de relevancia medular en la dilucidación de los hechos, con lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 001084-2023
1.Es una característica fundamental del delito de lavado su autonomía. La cual lo distingue de la actividad criminal que generó el activo maculado. Por tanto, su realización está desvinculada del delito previo. 2.Para la emisión de una sentencia penal resulta indispensable la adecuada valoración de la actividad probatoria realizada en el juicio oral. 3.En el caso sub…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2024 · Exp. 000660-2024
1.Para la emisión de una sentencia penal resulta indispensable la adecuada valoración de la actividad probatoria realizada en el juicio oral. 2.En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, se ha incurrido en la causal de nulidad contenida en el inciso 1 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2024 · Exp. 000556-2024
Este Tribunal Supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, que prescribe: &uot;; por lo que es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer que en un nuevo juicio oral por otro colegiado, se realicen las diligencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 000099-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado pues omitió importantes aspectos en la valoración de la prueba sometida al debate. Por tanto, corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, donde deberá considerarse materializarse las actuaciones probatorias que resulten necesarias para el correcto esclarecimiento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2024 · Exp. 001142-2023
1.Para la emisión de una sentencia penal resulta indispensable la adecuada valoración de la actividad probatoria realizada en el juicio oral. 2.En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, se ha incurrido la causal de nulidad contenida en el inciso 1 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2024 · Exp. 000622-2023
1.Para la emisión de una sentencia condenatoria resulta indispensable la existencia de una actividad probatoria suficiente y realizada con las garantías necesarias que regulan el contenido constitucional del derecho a la prueba. En ese sentido, deben quedar debidamente evidenciadas la concurrencia de todos los elementos del delito, así como la intervención en los hechos sub iudice del acusado.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2024 · Exp. 000490-2023
Corresponde la anulación de lasentencia recurrida y el desarrollo de unnuevo juicio oral a cargo de otrocolegiado superior, cuando se haincurrido en causa de graveirregularidad en el juzgamiento, deconformidad con lo normado en elnumeral 1 del artículo 298 del Códigode Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000098-2023
Si no se valoraron de forma individual ni conjunta todas las pruebas actuadas en el juicio oral; se ha infringido el derecho fundamental a la debida motivación de resoluciones judiciales. En tal sentido, corresponde anular la sentencia absolutoria recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio oral.