EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001150-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 001150-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 001150-2025
Nulidad de sentencia absolutoria por déficit de motivación y defectuosa valoración probatoria. La sentencia impugnada presenta motivación insuficiente y omisiva al no efectuar una valoración conjunta, integral y racional del acervo probatorio ni justificar adecuadamente la desestimación de elementos de convicción relevantes, configurándose vicios de motivación externa y afectación de las reglas de la sana crítica. En consecuencia, corresponde declarar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2026 · Exp. 000869-2024
LA SECRETARÍA DE LA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA CERTIFICA QUE EL VOTO DIRIMENTE DEL MAGISTRADO SALAS ARENAS ES COMO SIGUE
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000187-2024
Declarar NULA la sentencia del 22 de diciembre de 2023 emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que absolvió al encausado Diego Melgarejo Jara de la acusación fiscal por la presunta comisión del delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, en perjuicio del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2025 · Exp. 000652-2025
Conforme con lo actuado, la sentenciaimpugnada incurre en errores y vicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral porotro Colegiado superior, llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000465-2025
La sentencia absolutoria recurrida no cumplecon la garantía de motivación suficiente comopara validar la absoluciones declaradas. Loque se aprecia es la necesidad de ampliar laactividad probatoria para un mejoresclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000282-2025
Tomando como base lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimientos con la interpretación constitucional ya explicada, en primer lugar, se advierte que la Sala de instancia no cumplió con dar lectura a las pruebas obtenidas en la instrucción, así como las principales piezas procesales de esta etapa; tampoco a las actas de los debates orales anteriores; y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 001248-2024
I.Se declara NULA la sentencia del 15 de octubre de 2024, emitida por la Segunda Sala Penal Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que absolvió de la acusación fiscal al acusado PAUL EDUARDO TAKURI NAVA, por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública-en la modalidad de apología al terrorismo, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2025 · Exp. 000997-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas quese actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Se limitó a realizar una valoración aislada cuando debió de aplicar el método indiciario. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000420-2024
En cuanto a la prueba en los delitoscontra la libertad e indemnidadsexual, la Corte Interamericana de. Derechos Humanos ha establecidoque como los ilícitos sexuales engeneral se caracterizan por ser“clandestinos” o producirse enausencia de otras personas más alláde la víctima y el agresor o losagresores, no se puede esperar laexistencia de pruebas gráficas odocumentales. Por ello, es admisiblecomo única prueba de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000388-2024
Nula absolución por motivación indebida y vulneración al deber de esclarecimiento. Sumilla:I.Pese a los lineamientos existentes en el análisis de prueba en los delitos sexuales, se advierte que el razonamiento de la Sala Superior en el caso de autos resulta sesgado. La agraviada no negó el acceso carnal con el acusado, su relato varió respecto a la data de…