EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000049-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000049-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000049-2025
La Sala Penal Superior transgredió la garantía constitucional de la debida motivación judicial (motivación incompleta e insuficiente) pues omitió merituar desde la perspectiva del razonamiento indiciario diversos medios de prueba que permiten acreditar varios indicios de cargo relevantes. Asimismo, no se analizó de forma conjunta los hechos probados, con atención a las reglas de la sana critica. Estas circunstancias impiden…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000148-2025
Si los medios de prueba actuados en el proceso no fueron debidamente valorados, la sentencia absolutoria debe ser declarada nula y ordenar la realización de un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior. Adicionalmente, para el nuevo juzgamiento cabe disponer que se practiquen otras diligencias y medios probatorios que sean pertinentes para los fines del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 000093-2025
La acusación por el delito de feminicidioimporta dilucidar no solo la existencia deacciones destinadas a acabar con la vida de la víctima, sino la verificación del contexto en el que estas se produjeron.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 001034-2024
La Sala de Instancia omitió valorar de manera adecuada los medios probatorios válidamente incorporados al proceso, así como posibles indicios; los cuales resultaban esenciales para determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados en relación con los hechos imputados, en compañía de sus coimputados previamente sentenciados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2025 · Exp. 000101-2024
El contenido de las conversacionesconsignado en las actas de intervención telefónica debió ser valorado de modo conjunto con las actas de allanamiento, deincautación de teléfonos móviles, dedetención preliminar, y el Informe de. Inteligencia 767-10-12-DIRANDROPNP.DIVINESPDEPINV.C, que contiene la información queenmarca las acciones desarrolladas por la organización criminal, y los datos del modo y lugar de sus operaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000889-2024
Se concluye que el deber de esclarecimiento no se cumplió, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000559-2024
I. Declarar NULA la sentencia del diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que absolvió, por mayoría, a KELLY SOLÓRZANO QUISPE de la acusación fiscal en su contra como autora del delito de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado; con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000732-2024
NULIDAD DE SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE PRUEBAS Y OMISION DE DILIGENCIAS1. Las sentencias penales deben estar debidamente motivadas sobre la base de las pruebas que se actuaron en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Tampoco ha realizado las diligencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001458-2023
Pese a los lineamientos existentes en el análisis de prueba en los delitos sexuales, se advierte que el razonamiento de la Sala superior en el caso de autos resulta sesgado. Además, se conculcó el deber de esclarecimiento que rige el proceso. La prueba actuada no permite sustentar la absolución del acusado ni tampoco establecer su culpabilidad; por el contrario, representa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001214-2023
La sentencia impugnada incurre enerrores en la motivación, así como en unaomisión y defectos en la apreciaciónprobatoria, lo cual determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales,por lo que se debe realizar un nuevo juiciooral por otro tribunal superior.