EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002067-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002067-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002067-2018
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima. La responsabilidad penal del impugnante se acreditó con la valoración individual y conjunta de los medios de prueba incorporados en el trámite del proceso; es decir, desde el inicio de la etapa de instrucción y la prueba actuada en juicio oral. En consecuencia, al no advertirse fundamento jurídico para revocar la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2019 · Exp. 002013-2018
La suma total impuesta al acusado resulta ajusta a Ley y derecho conforme con el análisis efectuado por esta Sala Suprema, por lo que la misma deberá ser ratificada independientemente que las penas independientes difieran del cálculo efectuado por la Sala Superior por no resultar de trascendencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2019 · Exp. 002167-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso y así confirmar o reducir la pena impuesta. Los argumentos expresados por el procesado a fin de solicitar la reducción de la pena no son atendibles, por lo que se deberá confirmar dicho extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 000920-2018
Sumilla. La prohibición de reforma peyorativa impide que este Supremo Tribunal pueda incrementar, conforme a derecho, la pena impuesta en perjuicio del condenado, cuando éste haya sido el único recurrente; máxime, sí además, en el caso sub judice no concurren causales de disminución de punibilidad que posibiliten aplicarle una reducción aún menor a la impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2019 · Exp. 002138-2018
La conclusión anticipada. La conformidad tiene por objeto la pronta culminación del proceso -en concreto, del juicio oral- a través de un acto unilateral del imputado y su defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 002012-2018
El artículo dieciséis del Código Penal alude a una disminución siempre discrecional y razonable de la penalidad conminada para el delito; debiéndose precisar además que tal disminución deberá operar por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001651-2018
Al considerar que la pena impuesta por el Colegiado Superior fue de cinco años, no cabe aplicar la conversión de la pena privativa de libertad, dado que el artículo 52 del Código Penal es taxativo al indicar que esta solo se aplica en penas no mayores de cuatro años, lo que no ocurre en el caso concreto. En suma, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001663-2018
La conclusión anticipada. El aspecto sustancial de la institución de la conformidad, tal como está regulado en la ley, estriba en el reconocimiento, aunque con características singulares, del principio de adhesión en el proceso penal. La conformidad tiene por objeto la pronta culminación del proceso -en concreto del juicio oral- a través de un acto unilateral del imputado y su defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001246-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así solo confirmar o reducir la pena impuesta al procesado recurrente, en atención al respeto del principio de no reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 001036-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir las penas impuestas, en atención a lo previsto en el artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales y el respeto del principio de no reforma en peor.