EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000559-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000559-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000559-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del trece de febrero de dos mil veintitrés expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de Chorrillos de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que condenó a Elsa Haydee Hidalgo Vara como coautora del delito tentado de robo con agravantes, en perjuicio de Simón Mamani…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2024 · Exp. 001280-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 24 de octubre de 2022, expedida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo, de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, por la que se declaró inimputable y exento de responsabilidad penal a José Regie Mego Vargas por el delito tentado de robo con agravantes, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2024 · Exp. 001056-2023
Valorada la prueba de modo individual y en su conjunto, se evidencia que era necesario que la Sala penal superior determine el tipo de medida deseguridad que correspondía imponer al acusado, esto es, el internamiento o un tratamiento ambulatorio conforme lo establecido en los artículos74 y 76 del Código Penal. Además, el plazo de la misma, conforme con el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2022 · Exp. 000991-2020
Peligrosidad y medida de seguridad. Sumilla. El encausado resulta incapaz de responder por su conducta penalmente punible a partir de la imposición de una pena privativa de libertad; por el contrario, resulta pasible de la imposición de una medida de seguridad, en salvaguarda de su derecho a la salud mental. Se trata de un sujeto que representa un alto grado de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2022 · Exp. 000754-2020
La medida de seguridad constituye una respuesta tuitiva frente a la conducta cometida por una persona inimputable o con una capacidad disminuida (semiinimputable/inimputable relativo), cuyo fundamento nos remite a la peligrosidad reflejada en la comisión del hecho punible. Su finalidad es curativa, tutelar y de rehabilitación.En el caso de autos, se encuentra establecido que el encausado padece de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 000630-2021
La incriminación inicial realizada por el agraviado respecto a que fue golpeado en el rostro por parte del imputado y luego este le sustrajo su celular se encuentra acreditada no solo por su declaración policial, sino también por las actas policiales emitidas de acuerdo a las facultades que la ley reconoce para intervenciones en contextos de flagrancia tales como el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2022 · Exp. 000004-2021
La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 000803-2017
Este tipo de medida de seguridad se impondrá al imputable relativo que lo requiera con fines terapéuticos o de rehabilitación, y será establecido conjuntamente con la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2016 · Exp. 001806-2014
Sumilla. La finalidad de la medida de seguridad radica en que se debe lograr obtener razonable control sobre la peligrosidad del inimputable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2015 · Exp. 003608-2014
Sumilla. Es de entender que tal límite se encuentra, primero, en la pena que fija el tipo legal concreto perpetrado -las medidas de seguridad no pueden resultar más gravosas que la pena aplicable al hecho cometido-; segundo, el grado de ejecución del delito y el grado de participación del imputado; y, tercero, las circunstancias atenuantes y agravantes que pudieran concurrir…