EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002955-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/12/2015 · Exp. 002955-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/12/2015 · Exp. 002955-2014
Corresponde prolongar el mandato de detención, pues existen motivos fundados de que la libertad del encausado recurrente podría afectar la paz social y su propia seguridad personal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 002968-2014
El juez penal solo podrá revocar el mandato de detención previamente ordenado cuando nuevos actos de investigación pongan en cuestión la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la medida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 001372-2015
La referencia al periculum libertatis se tiene por cumplida por remisión a lo expuesto en el auto de prisión preventiva. El tiempo transcurrido desde la fecha en que se emitió, vistas las características del delito, no hace caer en forma necesaria el riesgo de fuga.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 003339-2014
El artículo ciento treinta y cinco, en su parte in fine del Código Procesal Penal, permite que el Juez revoque el mandato de detención previamente ordenado, cuando nuevos actos de investigación pongan en cuestión la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la medida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2015 · Exp. 001230-2015
La resolución que ordena la variación del mandato de detención por el de comparecencia no es impugnable, puesto que no limita el derecho fundamental de la libertad personal, por lo que no cabe ser admitido el cuestionamiento por tal motivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2015 · Exp. 001714-2015
En el presente caso, el recurrente conoció, desde el inicio del proceso, las reglas de la comparecencia ordenada, así como las consecuencias de su incumplimiento, que contemplaba la variación de la misma por el mandato de detención.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2015 · Exp. 002782-2014
Variación al mandato de detención. Sumilla. No es viable amparar el pedido de variación del mandato de detención por el de comparecencia, en tanto se mantienen vigentes los elementos que sustentaron la medida coercitiva de detención dictada en el auto apertorio de instrucción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2015 · Exp. 002662-2014
En el caso de autos, se encuentra debidamente justificada la revocatoria de comparecencia por detención debido a que el acusado no solo incumplió la restricción impuesta, sino que además no concurrió al juicio oral pese a haber sido notificado en varias oportunidades; tanto más si en el curso del proceso se advirtieron articulaciones dilatorias atribuibles a su defensa técnica que…