EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001700-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001700-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001700-2022
Tratándose de envíos de droga hacia el exterior, no cabe objetar que existen otros sujetos que, aun cuando no han sido identificados, intervienen en la recepción de la ilícita sustancia cuyo envío se pretende. De ello, se desprende que en la hoja de remisión se consignen los datos del destinatario, su número telefónico y la dirección a la cual se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2023 · Exp. 001761-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de treinta de septiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Quinta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2021 · Exp. 000294-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad de los procesados Héctor Flores Soto, Edgar Delgado Miranda y Jaime Germán Quintanilla Ramírez en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes que se les imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 002098-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del procesado Nilso Crecsi Lerma Riascos en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 002254-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales –si se encuentran debida y objetivamente sustentados– fueron considerados. Están proscritos los razonamientos subjetivos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2020 · Exp. 001824-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe demostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales -si están debida y objetivamente sustentados- fueron considerados.II. En el presente caso, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001709-2018
Respecto al involucramiento del imputado con el envío de droga se tienen no solo dos versiones coincidentes en este punto, la confrontación plenarial es esclarecedora. Esta prueba personal se confirma con la lectura de memoria de los celulares incautados a los coprocesados; en los que consta, en uno, el teléfono del imputado y, en el otro, figura otro encausado, incluso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002813-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión, evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2018 · Exp. 001676-2017
Al haberse acreditado la responsabilidad penal de la procesada en el delito de tráfico ilícito de drogas y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello y las penas impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida