EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002764-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2017 · Exp. 002764-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2017 · Exp. 002764-2016
El monto retirado y cobrado respecto al fondo de garantía o liquidación, en complicidad con la recurrente Blanca Luz Cotera Hinostroza, en su condición de tesorera del Núcleo Ejecutor de la Obra Construcción del Local Comunal del Distrito de Apata, ascendió a dos mil cuatrocientos quince soles; por lo que resulta procedente amparar, en parte, el recurso impugnativo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2017 · Exp. 000286-2015
La sentencia recurrida fue construida sobre la base de la suficiencia probatoria. Sumilla. La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2017 · Exp. 000120-2016
El acusado Campos Cueva, en su condición de tesorero del Núcleo Ejecutor de la Obra Pequeña Trocha Carrozable Quirobamba-San José JBIC III, tenía la obligación de salvaguardar que el dinero cubra exclusivamente los gastos para los que fueron destinados, con la debida justificación documental; que al no ser así, su responsabilidad penal se encuentra debidamente acreditada, pues no existe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2017 · Exp. 001362-2016
Este Supremo Tribunal considera que al no contarse con los medios probatorios idóneos que permitan fundamentar la responsabilidad penal de los procesados, y al no acreditarse el elemento subjetivo propio del tipo penal analizado, corresponde modificar la sentencia recurrida, al no existir pruebas suficientes en su contra que los vincule con el ilícito penal atribuido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 002534-2016
El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 000771-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por ello debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 002745-2016
1] El Tribunal de Instancia no efectuó debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado. [2] El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 001604-2016
Sumilla. No se trata únicamente de irregularidades administrativas. El encausado se apoderó de dinero público, lo incorporó a su patrimonio -no consta las adquisiciones realizadas ni el monto exacto de las mismas, ni las presuntas obras llevadas a cabo-. El hecho de devolver el dinero con mucha posterioridad revela que lo había incorporado a su patrimonio. Lo evidente de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 001302-2016
La reparación civil contempla la devolución del bien afectado, cuando ello sea posible, y la indemnización por daños y perjuicios. El monto fijado debe resarcir los efectos de la acción criminal del procesado y por ende no puede resultar en un concepto meramente simbólico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 000617-2014
Sobre el principio acusatorioSUMILLA. El carácter persecutorio del proceso penal a cargo de la Fiscalía impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del fiscal supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano…