EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000890-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2026 · Exp. 000890-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2026 · Exp. 000890-2025
Al evidenciar defectos en el razonamiento jurídico del. Colegiado de la Corte Superior, se presenta la causal de nulidad insubsanable; por lo que de conformidad con el artículo 301 del Código de Procedimientos. Penales, la sentencia recurrida vía nulidad deberá anularse y, conforme con lo considerado en lapresente ejecutoria suprema, se dispondrá la realización de un nuevo juzgamiento donde se efectuará un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2025 · Exp. 000550-2024
A efectos de acreditar probatoriamente si una determinada conducta resulta ser dolosa o culposa, el juzgador no debe buscar identificar los deseos, pensamientos o finalidades del sujeto activo al momento de realizar los hechos, pues ello implica una apreciación eminentemente subjetiva de un aspecto que reposa en el fuero interno del agente. En ese sentido, para identificar si una determinada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2024 · Exp. 001687-2023
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados que, acompañada deactuaciones inobjetables, sustentan con ladebida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. Por tanto, no son derecibo los agravios planteados por ladefensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2022 · Exp. 000340-2022
i. Se valoró de forma correcta la prueba válidamente actuada en el juicio oral y es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado. La sentencia de condena se emitió conforme a ley.ii. Tal como se desarrolló en los fundamentos 46 y siguientes del Acuerdo Plenario N.° 01-2016/CJ-116, el delito de feminicidio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2022 · Exp. 000599-2020
1) La violencia contra la mujer, como define el Acuerdo Plenario N.° 001-2016/CJ-116, constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el hombre contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. Desde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2021 · Exp. 001255-2019
HOMICIDIO CALIFICADO: DOLO Y ALEVOSÍALas relaciones previas de amenazas de muerte, el medio empleado (manopla de fierro); la parte del cuerpo de la víctima atacada, sensible y vital (cabeza); la forma sorpresiva de la ejecución; y la conducta del procesado luego del acto criminal (fugar); constituyen elementos objetivos que revelan el dolo de causar la muerte del agraviado. A su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2021 · Exp. 000164-2021
El delito perpetrado, como lo calificó acertadamente el Ministerio Público, es el de robo con agravantes, estando presentes los siguientes sucesos: 1. Como consecuencia de un supuesto préstamo de dinero a la agraviada por parte de Gonzales Benito, ésta, conjuntamente con Delzo Acosta, quien estaba acompañada de otra persona, y además había otro individuo, atacaron a la agraviada a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2020 · Exp. 000306-2020
LÍMITES DE LA PARTICIPACIÓN DEL CÓMPLICE SECUNDARIOSUMILLA. Su conducta no fue esencial, dado que la complicidad solo se imputa a título de dolo, conforme con lo analizado, el sentenciado continuó el curso causal del supuesto de hecho del artículo 106 del Código Penal, que es el que mata a otro; de tal forma de que esa conducta típica la incorpora…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2019 · Exp. 001604-2018
El delito de secuestro resulta únicamente punible a título de dolo, para su configuración, es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico, esto es, la privación o restricción de la libertad ambulatoria de su víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2019 · Exp. 001475-2018
Existen circunstancias objetivas que permiten atribuir que la sentenciada pudo prever que en las transferencias en las que participó existieron vicios de ilegalidad con contenido penal, mostrándose indiferente la sentenciada frente a tal situación, pues, a mérito del pago recibido de cincuenta soles, aceptó que se realicen las operaciones bancarias en su cuenta, sin mayor cuestionamiento. El dolo en su…