EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001050-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 001050-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 001050-2014
1. La jurisprudencia, en forma reiterada, exige para su validez la intervención en el interrogatorio plenarial de la defensa de las partes acusadas como una manifestación del principio de contradicción. 2. El hecho de no haber revelado su identidad completa, no genera una situación de indefensión a los encausados, por cuanto lo esencial es la posibilidad de interrogarlos en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 002189-2014
Que el imputado en sede de instrucción y en el plenario aceptó la existencia de una pelea, así como las lesiones sufridas por el agraviado, aunque negó el robo. Empero, la versión del imputado coherente y persistente aunado con las declaraciones de otros testigos revelan la realidad del robo con lesiones subsiguientes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2015 · Exp. 002288-2014
La declaración de un testigo sordo mudo no está prohibido por ley. El Código de Procedimientos Penales admite su declaración y es válida por cuanto ha expresado un mensaje con sus señas al Tribunal con el auxilio de la interpretación de su hermano que concurrió al juicio oral. La prueba de cargo es suficiente para afirmar la realidad del suceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2015 · Exp. 001365-2015
Las versiones de los efectivos policiales dan cuenta de la intervención a raíz de informaciónde los vecinos de actos de tráfico de drogas, la que logran constatar y filmar, encontrándosele la sustancia ilícita al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 001835-2014
La agraviada mediante acta de reconocimiento físico identificó al imputado y ha declarado en forma persistente que dicha persona estuvo el día del robo. Asimismo, existen indicios de participación y de mala justificación del imputado por cuanto reconoció dedicarse al robo por la zona, como también el hecho que su coartada no tuvo corroboración alguna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 002108-2014
Los testimonios que ubican al encausado en el escenario de los hechos y lo sindican como la persona que disparó contra el agraviado occiso, ratificados ante el Juzgado, goza de solvencia incriminatoria para desvirtuar la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2015 · Exp. 001284-2014
La sindicación reiterada de un testigo, refrendada con otros elementos de cargo, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2015 · Exp. 001606-2014
La responsabilidad penal debe sustentarse en la pluralidad de elementos probatorios objetivos o pruebas por indicios, que implican un razonamiento correcto en aplicación de las reglas de la ciencia, técnica y la experiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 001672-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2015 · Exp. 001513-2014
En el caso sub examine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los condenados.