EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000059-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000059-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000059-2024
Para sustentar una condena, la prueba aser valorada debe ser suficiente parapoder enervar el principio de inocencia ysuperar el estándar de más allá de todaduda razonable. En consecuencia, si lasindicación de los coencausados cumplecon los criterios a analizar desde laperspectiva subjetiva y objetiva, tópicosplasmados en el Acuerdo Plenario número2-2005/CJ-116, la condena debe serconfirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 000318-2019
Haber nulidad en la pena. La condena impuesta al recurrente se confirma pues existe suficiencia probatoria para establecer su responsabilidad penal. Por otro lado, respecto a la pena impuesta se advierte que la Sala Penal Liquidadora la individualizó en virtud de que el impugnante es agente primario y tenía responsabilidad restringida por edad -diecinueve años al comete el ilícito-. Sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 002027-2018
Por el fin resocializador de la pena, y considerando que en el presente caso la pena de cadena perpetua solicitada por el representante del Ministerio Público resulta muy gravosa para los recurrentes, en concordancia con la Constitución Política del Perú corresponde mantenerla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001231-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003134-2015
La ferocidad en el delito de homicidio calificado. Sumilla. Es una agravante que se ubica en el móvil o razón de determinación del acto homicida, y se configura cuando el móvil es inexistente ni aparentemente explicable, nimio o fútil, demostrando un menosprecio hacia la vida humana e instinto de perversidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 003267-2013
En esta clase de delitos no importa la calidad de propietario que pueda tener el agraviado, puesto que el bien jurídico protegido es la situación de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un derecho real.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2015 · Exp. 001073-2014
Sólo existe una atenuación privilegiada por conformidad procesal. No es de aplicación la confesión sincera porque en sede policial, negó los cargos; además, la coartada de la ebriedad no tiene fundamento. A ello se agrega lo que fluye de su condición personal, evaluada psiquiátricamente: acto paidofílico y que fue en relativa minusvalía física no es relevante para atenuar la pena…