EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000460-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000460-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000460-2025
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero este derecho a recurrir, al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. Entonces, la regla es que procederá la impugnación solo cuandoexpresamente la ley lo permita.En ese sentido, la procedencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2025 · Exp. 000582-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales que determina su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000062-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como enomisiones y defectos en la apreciaciónprobatoria que determinan su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales,por lo que se debe realizar un nuevojuicio oral por otro colegiado superior,llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2021 · Exp. 000549-2021
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas de cargo y descargo actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia; también debe poner de manifiesto que se evaluaron los argumentos de defensa del acusado -si están objetivamente sustentados-.II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000663-2018
Durante el juzgamiento de tipos penales referidos con la indemnidad y libertad sexual de menores de edad, no resulta razonable la exigencia de concurrencia de la agraviada a juicio oral o a las diligencias que se programen en sede de instrucción; dado que la naturaleza del tipo genera efectos en la agraviada propios como la revictimización, los que provocan un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000746-2018
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios ni se verificó la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.