EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001790-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2018 · Exp. 001790-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2018 · Exp. 001790-2017
La prescripción limita la potestad punitiva del Estado. Tratándose de un agente con responsabilidad restringida, el plazo de prescripción se reduce a la mitad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2018 · Exp. 001926-2017
El Colegiado Superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del Código Penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la Ficha Reniec (foja treinta y nueve), en la que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2018 · Exp. 000185-2018
La sindicación coherente y persistente de la testigo directa, reforzada con prueba pericial y personal, constituye prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2018 · Exp. 000206-2018
Condena sustentada en suficiente material probatorio, la cual cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis de las Salas Penales de la Corte Suprema, como son la declaración de la agraviada, los testigos, el efectivo policial interviniente, su cosentenciado y testigo impropio y el certificado médico legal practicado a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000197-2017
La Sala Superior valoró correctamente las causales de disminución de la punibilidad, la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del agente y los límites de la bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2018 · Exp. 002153-2017
i) A pesar que no se recabaron algunas pruebas periciales, éstas no son imprescindibles dadas las pruebas personales y materiales actuadas, que revelan la inmediata intervención del padre de la víctima, ante lo que ella le dijo, y la uniforme o persistente precisión de los cargos por parte de la agraviada, a lo que se une lo inverosímil de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2017 · Exp. 002233-2016
La calidad de agente primario no constituye circunstancia atenuante que permita rebajar la pena por debajo del mínimo legal, como sí lo es la conclusión anticipada y responsabilidad restringida. Por tanto, la pretensión y agravio deducido por el recurrente no tienen sustento ni pueden ser amparados. En consecuencia, la pena que se le interpuso debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 001702-2016
La sindicación del coacusado es prueba plena que desvirtúa la presunción de inocencia, si se aprecia una corroboración periférica del testimonio, un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma, y la ausencia de un móvil espurio que direccione la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2017 · Exp. 002036-2015
Responsabilidad restringida en violación sexual Sumilla. Se justifica la reducción punitiva por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito de violación sexual de menor de edad, si el sujeto activo contaba con responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2017 · Exp. 001848-2015
La manifestación coherente, persistente y uniforme de la víctima, corroborada con la abundante prueba preconstituida, consistente en actas de intervención, aprehensión y devolución de bienes, constituyen prueba suficiente para sustentar el fallo condenatorio.