EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001768-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001768-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001768-2014
Las declaraciones uniformes, coherentes y verosímiles de los agraviados tienen virtualidad procesal para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2015 · Exp. 001432-2014
Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116Sumilla. El relato del agraviado es oportuno, detallado, circunscrito y coherente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno; de lo que se concluye que su sindicación cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2015 · Exp. 003336-2014
Las teorías preventivas de la pena, tanto la especial como la general, gozan de protección constitucional directa, en tanto y en cuanto, según se verá, sus objetivos resultan acordes con el principio-derecho de dignidad, y con la doble dimensión de los derechos fundamentales; siendo, por consiguiente, el mejor medio de represión del delito, el cual ha sido reconocido por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2015 · Exp. 000824-2014
Conformidad procesal y determinación de la pena. Sumilla. La conformidad procesal, conforme al Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta solicitada por el Ministerio Público. En el caso examinado, concurren circunstancias agravantes como la reincidencia y se trata de un concurso real de delitos, por tanto debe aumentarse la pena conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 000915-2014
1. Para la configuración de dicho delito se requiere el anuncio de un mal grave que genere una fundada intimidación en la víctima y se someta a los designios criminales de los agentes. 2. Esta probado que los encausados son reincidentes como fluye de sus antecedentes judiciales. Ambos se encontraban gozando del beneficio penitenciario de semilibertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2014 · Exp. 000655-2014
Que la motivación de la pena no es constitucionalmente defectuosa: ausente, incompleta o ilógica. La reincidencia ha sido correctamente aplicada. Los antecedentes son claros, y si el imputado los consideraba incompletos debió realizar la actividad probatoria respectiva para determinar la inexistencia de la reincidencia que rechaza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2014 · Exp. 000405-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2014 · Exp. 001902-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 001515-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 000958-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.