EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000431-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000431-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000431-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a Herbert Vito Geldres Gutiérrez, en su actuación como jefe del Batallón de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000158-2021
El impugnante no logró justificar la vulneración de garantía procesal alguna en la sentencia recurrida, y del análisis de los medios probatorios valorados por la Sala Superior se advierte que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable, por lo que no concurre causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2021 · Exp. 000708-2020
HABER NULIDAD en la sentencia emitida el veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve por la Sala Penal Liquidadora de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, que condenó a Buenaventura Jauregui Huamán como autor del delito contra la libertad sexual-violación sexual de menor de edad -inciso 3 del artículo 173 del Código Penal-, en agravio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2021 · Exp. 000224-2019
Se trata de un ilícito denominado “clandestino”, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima la declaración de la víctima, la cual para que enerve el principio de presunción de inocencia, debe cumplir con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116. En este caso, si bien la sindicación carece de incredibilidad subjetiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 000924-2020
Por un lado, las actuaciones de la investigación preliminar que incriminan al imputado con el acto delictivo carecen de valor procesal por la falta de intervención del Ministerio Público. No es posible sustentar en ellas inferencia probatoria alguna. De otro lado, lo expuesto por la víctima y la madre confirman la versión exculpatoria del imputado. El delito está acreditado, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2021 · Exp. 001207-2019
HABER NULIDADNo se cumplen las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario 2-2005-/CJ-116 en cuanto a la participación del recurrente Gabriel Núñez Collantes y surge una irrefragable duda que lo favorece constitucionalmente, por lo que cabe su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000813-2019
La sindicación del agraviado sustentó la condena, sin embargo, no cumple con los tres presupuestos del Acuerdo Plenario N.° 002-2005/CJ-116, por el contrario, se ha generado una duda razonable respecto a la responsabilidad penal del acusado en los hechos imputados. Por lo tanto, su derecho fundamental a la presunción de inocencia se mantiene y debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 002317-2019
In dubio pro reo. Las contradicciones e inconsistencias en la incriminación inicial de la agraviada aunadas a su rectificación posterior y a la de las testigos, le restan mérito probatorio para acreditar de manera fehaciente, sin duda razonable, la responsabilidad penal de los procesados, por lo que corresponde la aplicación del principio in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 002019-2019
Las pruebas actuadas son insuficientes y generan duda razonable respecto a la responsabilidad de los acusados por el delito imputado. Por lo tanto, se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Penal y, pese a que el procesado Sánchez Gutiérrez no impugnó la sentencia que fue materia de grado, la extensión de la absolución de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2020 · Exp. 000173-2019
La falta de acusación impide la emisión de una sentencia condenatoria. En caso que el fiscal decida no acusar, y dicha resolución sea ratificada por el fiscal supremo, al haber el titular de la acción penal desistido de formular acusación, el proceso penal debe llegar a su fin.