EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000301-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 000301-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 000301-2018
i) Como el imputado aceptó los hechos no es posible discutir la realidad de determinadas circunstancias del mismo, como sería el conocimiento de la minoría de edad de la agraviada. ii) No es posible disminuir aún más la pena impuesta, que en el caso concreto importó una disminución de siete años por debajo del mínimo legal, incluida la conformidad procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2018 · Exp. 002804-2017
Las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal referidas a la conformidad procesal o la confesión sincera no pueden aplicarse en su proporción máxima cuando los hechos se encuentran revestidos de especial gravedad como sucede con el caso sub exámine. Tal criterio se desprende: i) de lo establecido en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2018 · Exp. 002719-2017
i) La minoría de edad relativa de edad constituye una causal de disminución de punibilidad y la conformidad procesal se erige en una regla de reducción por bonificación procesal. ii) Por lo demás, nada indica la realidad de un vínculo amoroso previo y que medió una emoción violenta y, menos, una grave alteración de la conciencia que impidió la comprensión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2018 · Exp. 002793-2017
La conclusión anticipada del juicio oral no comporta una circunstancia atenuante privilegiada que dé lugar, de forma necesaria, a una imposición de pena por debajo del mínimo legal de la pena conminada del delito que se trate. Constituye una regla de reducción punitiva por bonificación procesal que se aplica sobre la base de la pena concreta previa que se haya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002124-2017
Dada la concurrencia de diversos factores de aminoración punitiva, tales como las reglas de disminución punitiva por bonificación procesal correspondientes a la confesión sincera y a la conclusión anticipada del juicio oral; la causa de disminución de la punibilidad referida a la responsabilidad restringida por la edad; determinadas circunstancias genéricas de atenuación (verbigracia: carencia de antecedentes penales); en atención a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002784-2016
La conformidad en la conclusión anticipada. Sumilla. La conformidad, del imputado y su defensa legal, es un presupuesto de la aplicación de la conclusión anticipada. Esta implica, mínimamente, la aceptación de los hechos imputados por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2017 · Exp. 001421-2016
El imputado se sometió a la conformidad procesal. No consta que se vulneró la garantía de defensa procesal del imputado recurrente. Su acogimiento a la conformidad procesal fue determinado con el aval de su defensor público. La alegación de un vicio del acto jurídico procesal de conformidad procesal, por ser hecho excluyente, corresponde ser acreditado por el propio imputado y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 002079-2016
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el Fiscal Superior en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción. (Acuerdo Plenario N° 05-2008/CJ-116)
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 001188-2016
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad. La pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de la que le correspondería al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2017 · Exp. 001156-2016
El imputado es delincuente primario y en el delito concurrieron cuatro circunstancias agravantes la pena concreta parcial no puede ser inferior a catorce años; y, sobre esa base, procede disminuirla en un séptimo por conformidad procesal. En suma, la pena final será de doce años de privación de libertad.