EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001023-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 001023-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 001023-2015
a) En la sindicación formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con la verosimilitud externa: e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000266-2015
Concurso real de delitos. Sumilla. Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 001407-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 002769-2014
Sumilla. La prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito si no median interrupciones; por lo que en un concurso real, su conteo se realizará de forma independiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 003614-2014
Los hechos, tal como han ocurrido y se declararon probados, no da mérito para estimar que se trató de una legítima defensa imperfecta. La agresión provino del imputado, quien provocó la situación lesiva y, además, mató al agraviado ante su primera reacción. No hubo pues agresión ilegítima, presupuesto básico para asumir siquiera la posibilidad de exceso en los demás requisitos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001840-2015
Ante dos hechos delictivos, la pena para cada uno de ellos se suma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2016 · Exp. 000964-2015
La existencia de abundantes elementos de cargo avalan la decisión condenatoria cuestionada; por ende, los agravios que invoca el recurrente deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 002602-2015
Si bien el imputado carece de antecedentes penales, pero tal situación, en relación a las demás circunstancias agravantes genéricas: dos homicidios, en concurso real, la utilización de arma de fuego, importa la imposición de una pena de diez años por cada homicidio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2016 · Exp. 002531-2014
La pluralidad de acciones sucesivas da lugar a la pluralidad de delitos que tendrán efectos directos en la dimensión de la pena a imponerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2016 · Exp. 002308-2015
Si bien el comportamiento de los imputados realizó, prima facie, la tipicidad de los delitos de Marcaje o Reglaje, y Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, las acciones acaecidas se erigen como meros actos de aseguramiento y utilización para la ejecución del Homicidio Calificado, por lo tanto, no puede considerárseles como independientes entre sí. En consecuencia, surge un concurso aparente…