EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001560-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 001560-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2019 · Exp. 001560-2018
La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la sentencia, en torno a los juicios de hecho y derecho, es correcto, pues no se evidencia vulneración de la presunción de inocencia; por consiguiente, la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 001791-2018
El Tribunal Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado. Ello, a la luz de la jurisprudencia emanada por este Supremo Tribunal y plasmada en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2019 · Exp. 001780-2018
Sumilla. La pena mínima privativa de libertad es no menor de treinta años. El imputado no es un sujeto de responsabilidad restringida, y no le favorece alguna otra causal de disminución de la punibilidad -el Código no reconoce circunstancias de atenuación privilegiadas-, así como tampoco determinadas reglas de reducción por bonificación procesal. Por tanto, no es posible una penalidad inferior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2019 · Exp. 001140-2018
El requisito de persistencia en la incriminación exigido por el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 debe flexibilizarse sobre todo en los casos de los delitos sexuales, a fin de evitar la victimización secundaria ocasionada por la repetición constante del evento traumático y garantizar la protección de la integridad psicológica de las víctimas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2018 · Exp. 000726-2018
La responsabilidad penal del sentenciado en el delito de violación sexual, quedó debidamente acreditado con el acervo probatorio obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 001096-2017
Las medidas de seguridad son sanciones que el juez aplica a los inimputables o imputables relativos que han cometido un hecho punible en atención a su peligrosidad, para evitar que se dañe a sí mismo o a los demás.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2018 · Exp. 002042-2017
La sanción impuesta bajo los alcances del Acuerdo Plenario cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis debió ser mayor, y al ser el procesado el único recurrente y no estar permitida la reforma en peor, debe mantenerse. No son de recibo las alegaciones del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2018 · Exp. 003058-2016
La prueba de cargo no encuentra apoyo ni sustento en la actividad probatoria promovida a lo largo del proceso; por tanto, no genera certeza de la responsabilidad penal del encausado, al no ser de mérito sustentar un fallo condenatorio sobre la base de una incriminación débil en sí misma y sin mayores datos periféricos adicionales que la sostengan, más aún…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/01/2018 · Exp. 000567-2017
En el presente proceso existen pruebas suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado e imponer una sentencia condenatoria. El relato histórico ha sido probado por la declaración de la agraviada a nivel policial, judicial y en el juicio oral de manera persistencia y verosímil; cumpliendo con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2017 · Exp. 001753-2016
Las circunstancias que acompañaron a la comisión del evento criminal y la conducta del recurrente, han sido valoradas correctamente por el Tribunal Sentenciador para imponer una pena por debajo de lo previsto por la norma penal; y teniendo en cuenta, además, la gravedad del delito, que es sancionado con cadena perpetua -inciso 2 y último párrafo, del artículo 173, del…