Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000059-2019
Robo con agravantes-determinación de la pena Sumilla. La pena impuesta responde a la naturaleza de los hechos imputados, respetándose los principios de proporcionalidad y finalidad preventiva de la pena; por lo que se deberá declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida en el extremo de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000630-2019
Las pruebas citadas -analizadas individual y conjuntamente- y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado recurrente, pues no solo se cuenta con el testimonio de la agraviada, sino también con elementos objetivos que refuerzan y acreditan dicha sindicación. Entonces, este Supremo Tribunal comparte la decisión del Colegiado de mérito, respecto a la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 001149-2019
NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA CONDENATORIA Y HABER NULIDAD EN LAS PENAS DE DIAS MULTA E INHABILITACIÓN IMPUESTAS1. Al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado impugnante y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como las penas privativas de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en tales extremos de la sentencia recurrida.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2019 · Exp. 001974-2018
Sentencia conformada y conversión de la penaa. La institución de la conversión de la pena se define como la modificación de la sanción punitiva fijada por el juzgador en la sentencia, en una de distinta naturaleza. El artículo 52 del Código Penal posibilita esta conversión de dos maneras: en pena de multa y en otra que puede ser de prestación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000172-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del cinco de enero de dos mil dieciocho (foja 872), emitida por la Sala Superior Especializada Penal Descentralizada y Transitoria de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a FRANCISCO MARCO AURELIO ATOCHE HERNÁNDEZ como autor del delito contra la vida, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000057-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de abril de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Superior Especializada en lo Penal Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a ÁNGEL JERIMIR ARIAS CORREA como autor del delito de violación sexual de menor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000181-2019
Sumilla. Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no evaluó los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000060-2019
Los argumentos que sustentan la condena son válidos desde la perspectiva probatoria. La pena debió ser mayor, sin embargo, al no operar la reforma en peor, corresponde confirmarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000020-2019
Esta agravante específica está referida a conductas de prevalimiento de una situación de superioridad, de un desnivel notorio entre las posiciones de sujeto activo y sujeto pasivo. Tiene relación directa con la antijuricidad y mayor reproche de la conducta delictiva, pues el sujeto agente tiene mayor facilidad en su ejecución, debido al aprovechamiento de las menores posibilidades de defensa, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000210-2019
Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que está dando cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo penal. Si esto no se demuestra absolutamente, entonces no estaríamos ante un error ya sea en su tipo vencible o invencible.