EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001785-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001785-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001785-2016
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2017 · Exp. 001014-2016
Sumilla. La encausada fue encontrada en el vehículo donde se descubrió droga. Desde un primer momento el encausado refirió que dicha procesada no era su enamorada luego se retractó de lo que inicialmente sostuvo, pero luego volvió a su primera versión, la que mantuvo en todo el curso del proceso, incluso en las confrontaciones. No tiene sentido que siendo enamorados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2017 · Exp. 002975-2015
Es evidente que la policía pudo advertir, por acciones de inteligencia, que estaba en curso una operación de tráfico de drogas, lo que confirmó con las observaciones que realizó previas a las acciones de captura, incautación de bienes, decomiso de droga y allanamiento domiciliario. La intervención delictiva de los tres encausados recurrentes está probada. En tal virtud, sus recursos defensivos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 001096-2015
Sentencia vinculante en cuanto a la pertinencia de las inhabilitaciones en el delito de tráfico de drogas. Sumilla. En la determinación de la sanción de inhabilitación debe verificarse la pertinencia de la suspensión de derechos respecto con la conducta típica realizada, en tanto no pueden ser impuestas indiscriminadamente y sin realizarse un juicio óptimo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/02/2017 · Exp. 001948-2016
Sumilla. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 6-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001180-2015
Sumilla. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 2-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 002587-2015
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2 2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 000990-2014
Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 002901-2014
El análisis para la formación del juicio histórico no puede realizarse aisladamente. Es de tener en cuenta que se trata de la actuación articulada de un conjunto de personas alrededor de una actividad global, que comprende el acopio, transformación, acondicionamiento y final envío de droga al extranjero. Así las cosas, es menester analizar el conjunto concertado de acciones llevadas a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2015 · Exp. 000854-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado son incriminatorias.