EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001207-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 001207-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 001207-2018
No existen elementos de prueba que vinculen al acusado con el delito que se le imputa, por lo que se mantiene incólume la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2018 · Exp. 000033-2018
Si el hecho es típico y antijurídico, pero existe un error en la creencia de que la conducta era legítima -defender sus terrenos de los intrusos- y este pudo ser superado fácilmente con una conducta diligente, se configura el error de prohibición vencible y la culpabilidad de los agentes disminuye.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001097-2018
Sobre la recusación. Sumilla. Del análisis de los agravios planteados en la recusación, no fluye que las decisiones que se han venido adoptando adolecen de una ilegalidad intrínseca que permita sostener razonablemente un temor de imparcialidad que obliga a la separación de los jueces.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2018 · Exp. 002572-2017
Sumilla. Los delitos perpetrados, en concurso real, son gravísimos. El delito de secuestro de menor de edad está conminado con pena de cadena perpetua. La pena impuesta al encausado no corresponde a lo que merecería, pero no es posible corregirla en su perjuicio por impedirla el principio de interdicción de la reforma peyorativa. El Tribunal Constitucional ya estableció que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2018 · Exp. 000047-2018
Los elementos de descargo ofrecidos deben contar con elementos de corroboración que signifiquen la crisis de los elementos de condena; de lo contrario, no podrán destruir el juicio de condena. En el presente caso, existe suficiencia de prueba que acredita la comisión del delito imputado y la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2018 · Exp. 002300-2016
SOBRE LA PRUEBA TESTIFICALSumilla. La prueba testifical de cargo establece la participación de los encausados en el delito de secuestro.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2018 · Exp. 000464-2017
Prueba indiciaria. Sumilla. La concurrencia de indicios concomitantes conllevó a determinar la responsabilidad penal del imputado. En este caso, se evidenciaron indicios de presencia en el lugar, participación en el delito o capacidad comisiva del mismo, y mala justificación. No se apreció en autos la existencia de contraindicios que desvirtúen el valor de la prueba indiciaria desarrollada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000662-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000084-2015
Conclusión anticipada y determinación de la penaSUMILLA. El sometimiento del imputado a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para disminuir sus penas, si en su conducta delictiva confluye un concurso real de delitos y pluralidad de circunstancias agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 003160-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.