EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001554-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001554-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001554-2018
La conformidad procesal puede ser parcial y, por ende, posibilita al juez imponer una pena por debajo de la solicitada por la Fiscalía. La minoridad relativa de edad importa, siempre, imponer una pena por debajo del mínimo legal (doce años de pena privativa de libertad) bajo discrecionalidad judicial, en función a la entidad del injusto y la culpabilidad por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001489-2018
i)La concurrencia de la confesión sincera y la conformidad procesal determina una reducción de la pena fijada, siendo por cronología y oportunidad procesal, evaluable primero la confesión y luego su conformidad.ii)El cuestionamiento de una sentencia conformada, exige al nulidicente la expresión de agravios referidos a la determinación judicial de la pena enfocado en una reducción adicional a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001404-2018
La conformidad procesal otorga a su titular la concesión de un beneficio punitivo de tipo procesal, enfocado en la reducción de la pena hasta una sexta parte. El juez penal, al evaluar el caso, deberá determinar el marco dentro del quantum de la individualización judicial de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002281-2018
Conformidad procesal e imputabilidad restringida, cuando concurran las dos causas de disminución de punibilidad, primero se debe fijar la pena atenuada a la responsabilidad restringida del autor, por ser consustancial al hecho, luego de fijada la pena, sobre ella se debe reducir la pena en el marco establecido para la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2019 · Exp. 001177-2018
Desde la medición judicial de la pena, es de tener presente que el imputado es sujeto de responsabilidad restringida. Esta causal de disminución de la punibilidad debe aplicarse e importa siempre una pena por debajo del mínimo legal. El encausado se encontraba relativamente embriagado y se sometió a la conformidad procesal, lo que importa una disminución de la pena concreta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2019 · Exp. 002061-2018
Los hechos objeto de imputación penal, han sido definidos en la acusación escrita; los que han sido plenamente aceptados por el imputado y su defensa -doble garantía de conformidad procesal-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001500-2018
La conformidad con la imputación vía conclusión anticipada, determina la reducción de la pena, conforme a lo estipulado en el numeral uno del inciso cinco de la Ley veintiocho mil ciento veintidós, y los términos previstos en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, el cual debería ser inferior a la sexta parte de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001508-2018
La conformidad con la imputación vía conclusión anticipada, determina la reducción de la pena, conforme a lo estipulado en el numeral uno del inciso cinco de la Ley veintiocho mil ciento veintidós, y los términos previstos en el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, el cual debería ser inferior a la sexta parte de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 002280-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena por confesión sincera cuando el presente caso se dio en flagrancia. Por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001611-2018
El artículo cuarenta y siete del Código Penal establece la regla para el cómputo del plazo de detención como consecuencia de la emisión de una sentencia, estimando que el tiempo de detención que haya sufrido el procesado se abonará para el cómputo de la pena privativa de libertad por cada día de detención. ii) El mencionado precepto no formula diferencias…