EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003010-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003010-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003010-2015
Aparece de autos que la sesión del treinta de junio de dos mil quince se suspendió para continuarse el nueve de julio de ese año, pero en esta última fecha no se realizó la sesión del juicio oral, la misma que se señaló para el día quince de julio de dos mil quince. Como justificación solo consta una razón -sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 001330-2015
Si bien el imputado niega los cargos, es de tener presente, primero, la firme sindicación de la agraviada en la mayoría abrumadora de sus declaraciones y no existe base razonable alguna para una retractación tan radical como la que formuló en su última declaración; y, segundo, que los efectivos policiales intervinientes dieron cuenta de la incriminación de la agraviada al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2017 · Exp. 002820-2015
Sumilla. Es impropio que si el imputado es taxista no tenga brevete -sobre el que incluso proporciona dos versiones distintas- ni la tarjeta de propiedad del motokar. Además, no es posible estimar que la versión del agraviado tenga como base causal un error o una intención deliberada de perjudicar a un inocente, tanto más si su dicho, en lo esencial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2017 · Exp. 002102-2015
En el presente caso se tiene que el imputado es una persona socialmente integrada y de una edad adulta -con experiencia de vida-, quien por ello, desde criterios de competencia sociales, debía conocer con quién y cómo se relacionaba con las personas, más aún si conocía a la víctima con anterioridad y sabía que era una escolar. Además, en todo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2017 · Exp. 001505-2016
La sentencia de vista no valoró adecuadamente la prueba actuada y llegó a conclusiones irrazonables. Tampoco interpretó razonablemente los alcances de la prueba en relación con el ulterior juicio de subsunción normativa. Ni siquiera existe coherencia entre lo que ella misma revela desde las pruebas aportadas y la conclusión no incriminatoria arribada, así como tampoco con el mérito de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2017 · Exp. 000232-2015
Al haberse valorado en la sentencia hechos que no fueron materia de acusación, debe rescindirse la decisión cuestionada y ordenarse un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 000031-2015
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2016 · Exp. 000004-2015
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2016 · Exp. 003242-2014
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2016 · Exp. 003256-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.