EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002678-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002678-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002678-2015
Ante la inexistencia de carga idónea o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado, corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2017 · Exp. 000650-2015
a Fiscalía Suprema coincidió con la absolución recurrida por la Fiscalía Superior. Asimismo, se aprecia un adecuado juicio de valoración. Por lo que corresponde declarar la prevalencia del principio de jerarquía y la falta de base impugnativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 001992-2015
Sumilla. La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002806-2015
Sumilla. La evaluación probatoria que realiza el Órgano Jurisdiccional debe ser integral, y ameritar los elementos de cargo y descargo aportados por las partes durante el desarrollo del proceso, por lo que de no existir medios suficientes que sustenten la imputación fiscal, corresponderá la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002806-2015
Sumilla. La evaluación probatoria que realiza el Órgano Jurisdiccional debe ser integral, y ameritar los elementos de cargo y descargo aportados por las partes durante el desarrollo del proceso, por lo que de no existir medios suficientes que sustenten la imputación fiscal, corresponderá la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 002401-2014
Sumilla. Cuando los datos existentes no son idóneos ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, esa insuficiencia de elementos incriminatorios lleva a la absolución por la falta de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 001498-2015
Las pruebas actuadas en el plenario descartan al imputado. No solo no lo ubican en el lugar de los hechos, sino que corroboran la versión de este último expuesta en su declaración plenarial -el día de los hechos concurrió a la casa de Flores Tarrillo a comprar algunos bienes y luego se retiró-. Tal conclusión, favorable al retiro de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2015 · Exp. 003874-2013
Si el Fiscal Superior opina que no hay mérito para pasar a juicio oral, el tribunal podrá disponer el archivamiento del expediente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2015 · Exp. 000322-2014
Los indicios no son graves ni convergentes. El vínculo sentimental sólo ha sido afirmado por la hija de la agraviada y, en una posición más distante, por su otro hijo. Las lesiones que presenta el encausado son de fechas distintas entre sí, y no está probado, primero, que se produjeron por mano ajena; y, segundo, que se las causó con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2015 · Exp. 002759-2013
El delito de peculado doloso es un delito de infracción de deber que es posible ser imputado a un funcionario o servidor público con competencia funcional para la administración o custodia de bienes estatales. En el caso examinado, no obra prueba documental o testimonial que acredite aquella vinculación especial con los bienes estatales que debe ser exigida al autor del…