EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002541-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 002541-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 002541-2016
La Sala Superior sustentó su fallo absolutorio sin contrastar la validez de las premisas fácticas de su decisión. La motivación que presentó es defectuosa y, por ende, debe procederse de conformidad con lo previsto por el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001512-2015
La Sala Superior sustentó su fallo absolutorio sobre la base de una deficiente investigación. Además, restó valor probatorio a la actuación policial, sin observar que su participación está constitucionalmente amparada, cuando media la figura jurídica de flagrancia delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 002877-2014
El valor del dictamen pericial Sumilla. En el supuesto de probarse una objeción contra el dictamen, este queda sin ningún valor probatorio y la prueba debe ser repetida con otro perito. En el caso concreto, el examen pericial es deficiente porque no se consignaron datos fundamentales (y el perito no supo explicarlos en el juicio oral) para establecer fehacientemente el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002602-2014
Es derecho de los justiciables el recibir del órgano encargado de impartir justicia un pronunciamiento razonado que haga visible el análisis de los medios probatorios; garantía que habiéndose omitido en la sentencia, acarrea la nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 002426-2015
Es derecho de los justiciables recibir del órgano encargado de impartir justicia un pronunciamiento cabal, razonado y coherente que haga visible el análisis de los medios probatorios; garantía que al no ser observada en la emisión de la sentencia, acarrea la nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 001004-2015
Las premisas fácticas que sustentaron el fallo absolutorio no fueron debidamente contrastadas. La prueba de cargo postulada avala la necesidad de un mayor esclarecimiento del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001384-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni motivó debidamente el razonamiento judicial llevado a cabo para concluir por la condena del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y disponer que se realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2014 · Exp. 000890-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni motivó debidamente el razonamiento judicial llevado a cabo para concluir por la condena del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y disponer que se realice un nuevo juicio oral.