EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001450-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001450-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001450-2022
LA SINDICACIÓN DEL TESTIGO IMPROPIO EN EL DELITO DE ROBO CON AGRAVANTES1. El delito de robo se encuentra regulado en el artículo 188 del Código Penal y se configura cuando el agente mediante violencia o amenaza se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él. Esta acción merece mayor punibilidad y por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001466-2022
DELITO DE ROBO CON AGRAVANTESSumilla. En el caso, no concurren elementos de prueba que generen plausibilidad fáctica, lo que permite afirmar la presencia de un estado incompatible para arribar a un juicio de incriminación penal que exige demostrar la responsabilidad del imputado con suficientes pruebas e indubitables que, ponderadas en conjunto, induzcan de manera inequívoca a dicha conclusión. Los elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001646-2022
El acervo probatorio que sustenta la imputación formulada reviste entidad y mérito suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el acusado Juan de Dios López Chacara durante su procesamiento; por lo que, su responsabilidad en los hechos objeto procesamiento se encuentra acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000520-2023
Se concluye que la sala de mérito no cumplió con lo estipulado en el artículo 321 del Código de Procedimientos Penales respecto al juzgamiento de procesados ausentes. En ese contexto, la Sala Superior limitó la actividad probatoria que se actuó en este nuevo juicio, a la sola declaración de la procesada Luida Pillihuamán Ramírez, y omitió dar lectura de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001795-2022
Por mandato constitucional, nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo establezca así en el marco de un debido proceso. Esto implica que únicamente la sentencia tiene la virtud de determinar la responsabilidad penal, lo que requiere un nivel de certeza respaldado por pruebas suficientes, eliminando cualquier duda sobre la situación jurídica del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000055-2023
En el presente caso, nos encontramos ante un supuesto de insuficiencia de pruebas, pese a la plena capacidad probatoria de las partes (no se objetó limitación al respecto), sumado a la data de los hechos (mil novecientos noventa y siete), por lo que corresponde absolver al encausado Isidro Quispe Lipa por el delito de homicidio calificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001786-2022
La sindicación del agraviado contra los acusados no cuenta con prueba periférica que lo corrobore. Existe insuficiencia probatoria, que no ha permitido acreditar de modo fehaciente que el día de los hechos, los procesados despojaron mediante la violencia el teléfono celular del araviado. En ese sentido, se ha generado una duda razonable por lo que deben ser bsuelto de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000055-2023
Sumilla. En el presente caso, nos encontramos ante un supuesto de insuficiencia de pruebas, pese a la plena capacidad probatoria de las partes (no se objetó limitación al respecto), sumado a la data de los hechos (mil novecientos noventa y siete), por lo que corresponde absolver al encausado Isidro Quispe Lipa por el delito de homicidio calificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000053-2023
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001749-2022
En el presente caso se infringieronlos derechos a la prueba y debidamotivación de las resoluciones judiciales,por lo que corresponde declarar nula lasentencia y se lleve a cabo un nuevo juiciooral en el cual se actuarán los mediosprobatorios necesarios para el debidoesclarecimiento de los hechos.