EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000843-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2022 · Exp. 000843-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2022 · Exp. 000843-2020
La fiscal superior en lo penalinterpuso recurso de nulidad contrauna sentencia absolutoria, noobstante no cumplió confundamentarlo dentro del plazo dediez días, conforme lo establece elinciso 5 del artículo 300 del Códigode Procedimientos Penales. Por loque debe declararse inadmisible elpresente medio impugnatorio
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2021 · Exp. 000859-2021
De la revisión de las pruebas actuadas ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal de los procesados quienes, juntamente con un centenar de personas, retuvieron al agraviado Carlos Anselmo Salas Encarnación llevándolo a su base en el anexo de Cabrillas a las 23:00 horas aproximadamente y quedándose ahí por más de diez horas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2021 · Exp. 001599-2019
Sumilla. En el caso existe insuficiencia probatoria. La Sala valoró los actos de investigación y el relato central de Toribio Marón Flores, quien fue a plenario y no sindicó a ninguno de los procesados que habrían entregado a los policías, quienes permanecieron hasta el día siguiente. De tal forma que esa declaración sometida al contradictorio, los efectivos policiales no fueron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2021 · Exp. 001485-2019
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiséis de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a JOSÉ LUIS PÉREZ ALLASI como autor de los delitos contra la indemnidad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2021 · Exp. 000874-2019
La imputación efectuada por el Ministerio Público recae en la sindicación de la agraviada Rosario Vásquez Rodríguez que, además de no ser uniforme conforme se concluyó, no existen otros medios probatorios que respalden lo sostenido en apoyo a la incriminación efectuada contra la imputada María Ema Villa Rodríguez.En este sentido, no se ha acreditado de forma indubitable la conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2021 · Exp. 000973-2019
Sumilla. La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes, toda vez que se observa una transgresión a los límites de racionalidad en la valoración de la declaración de la víctima, quien reconoció al procesado como aquella persona que participó en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 001688-2019
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veinticinco de enero de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que por mayoría condenó a JIMY EMERSON JERY TUCNO, JORGE LUIS QUISPE RIVAS, ALFREDO ENRIQUE TITO RIMACHI y JORGE LUIS RAMÍREZ GUTIÉRREZ como coautores del delito contra la libertad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000351-2019
Se reconocen dos situaciones procesales derivadas de la inconcurrencia del acusado al proceso y en específico al juicio oral: la ausencia y contumacia. El contumaz es aquel quien conoce del proceso, pero se resiste a concurrir al mismo. Mientras que el ausente es aquel de quien se ignora su paradero y no aparece de autos evidencia que conoce del proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000865-2020
Los supuestos del artículo 6 del Código Penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. De aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2021 · Exp. 002303-2019
De acuerdo con la descripción de los hechos, la solicitud de adecuación al tipo penal propuesto no resulta atendible, en consecuencia, no existen motivos para sustituir la pena impuesta.