EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002333-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 002333-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 002333-2015
a) En la sindicación formulado por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticos precisos y análogos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con ro Verosimilitud Externa; c) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002068-2015
la pericia no ratificada sí puede desplegar eficacia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2016 · Exp. 000791-2016
Sumilla. Existe prueba personal, documental y pericial que establece la culpabilidad del encausado. La motivación de la sentencia no omitió ninguna prueba relevante, justificó -desde lo que valoró- la conclusión incriminatoria, y no es contradictoria, vaga o flagrantemente insuficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000162-2015
La pericia genética se ordenó desde las actuaciones sumariales. La pericia se ordenó desde las actuaciones sumariales y es contundente. Vincula al imputado con los hechos. No se puede sostener, en este caso, que se vulneró el principio de preclusión o de legalidad de la aportación probatoria. Su actuación, desde luego, no fue realizada a espaldas del imputado y él…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 002956-2015
Los agravios expuestos por la defensa técnica de la encausada son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 002689-2015
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y análogas, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003155-2014
El informe es una modalidad especial de prueba documental y refleja el dato cuestionado como consecuencia de la revisión de archivos preexistentes de la institución. En este sentido no hace falta una pericia grafotécnica, pues la información que en el documento controvertido aparece no se condice con lo que el imputado efectivamente estudió y aprobó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 001786-2015
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 000161-2016
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2016 · Exp. 002450-2015
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial las pericias contables que determinan el perjuicio patrimonial causado durante su gestión municipal. Asimismo, la acción persecutoria contra los regidores no está prescrita porque, como funcionarios públicos, no pueden ser extraneus.