EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001182-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001182-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001182-2023
No se verifica en autos, mayores elementos de corroboración periférica que, permitan establecer con la certeza que exige toda sentencia condenatoria la sindicación formulada contra la absuelta Tunque Morán o Dueñas Ñanvi como autora del delito de terrorismo. En tal sentido, resultan patentes las deficiencias de la prueba actuada en el análisis de respaldo de la conducta incriminada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001094-2024
La Sala Penal Superior no brindó una respuesta motivada ni exhaustiva a los argumentos expuestos por el representante del Ministerio Público y el procurador público especializado en delitos de terrorismo. Por el contrario, se limitó a transcribir de manera literal el fundamento sexto del Recurso de Nulidad 1523-2016-Ayacucho (reconocido como precedente vinculante) y el numeral 3.1.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2025 · Exp. 000997-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas quese actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Se limitó a realizar una valoración aislada cuando debió de aplicar el método indiciario. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2025 · Exp. 000900-2023
La prueba actuada en juicio oral permitióacreditar que, en el valle del Monzón, durante los años 2005 y 2006, la alianza entre Sendero Luminoso y el narcotráfico estableció una organización criminal con régimen paralelo de control territorial, estructura jerárquica definiday financiamiento mediante cupos. Estaorganización ejecutó aniquilamientosselectivos contra: i) presuntos informantespoliciales, ii) efectivos de la PNP, iii) miembros considerados "traidores", y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2024 · Exp. 000602-2024
En la causa sub litis, se tiene que las declaraciones sindicatoria de los testigos son verosímiles, libres de incredibilidad subjetiva, consistentes y cuentan con corroboración para ser consideradas como prueba válida de cargo (garantía de certeza) que vincula al acusado Caracciolo Luna Campos, con el delito de colaboración con el terrorismo. Lo expuesto, permite concluir que se cumple con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 001505-2023
el razonamiento desplegado por la Sala Superior resulta menoscabado, constatación que no implica un adelanto de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado. El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que además refrenda la nulidad de la recurrida y proceder con el desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 001632-2023
A la fecha de los hechos (entre 1991 y 1992) el artículo 80 del Código Penal de 1991 precisó que tratándose de penas privativas de libertad, la acción penal no podría ser mayor de 20 años, entendiéndose como el plazo ordinario de la prescripción y el plazo extraordinario de 30 años. Lo cual, en el caso en concreto, corresponde su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000441-2024
Conforme con lo establecido en el artículo 30 del Acuerdo Plenario 5-2023/CJ-116, el proceso de extradición es una causal de suspensión del plazo de prescripción de la acción penal, el cual se contabilizará desde el inicio del mismo hasta que se concluya con la decisión de la autoridadextranjera y, en su caso, se ponga adisposición de nuestro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2024 · Exp. 000802-2023
La resolución impugnada que aprueba elretiro de acusación se encuentradebidamente justificada de forma completay suficiente; asimismo, ha sido emitidaconforme a las reglas procesales. Además, la fiscalía suprema en lo penal ha ratificado los argumentos de su inferior en grado, por tanto, corresponde sobreseer definitivamente esta causa penal. El recurso de nulidad del actor civil carece de sustento legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2024 · Exp. 000442-2024
Según los términos de la acusación se tiene como fecha límite del marco de la imputación -del último hecho- el 6 de julio de 1992, debiendo ser esta fecha la que se ha de tomar en cuenta para el cómputo de la prescripción de la acción penal, por lo que, hasta la fecha, han transcurrido 32 años, 4 meses y…