EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000660-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2022 · Exp. 000660-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2022 · Exp. 000660-2021
La solicitud del impugnante carece de amparo legal y por ese motivo no puede ser atendido en ejecución de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000323-2021
Prueba indiciaria. Los indicios de mala justificación, presencia en el lugar del hecho y participación, valorados conjuntamente con la prueba periférica [testimoniales y actas] así como la ausencia de animadversión entre el denunciante y el recurrente, permiten concluir por la responsabilidad del recurrente en los delitos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 002198-2018
Haber nulidad parcial de la sentencia. Debe confirmarse la absolución para ambos impugnantes por el delito de asociación ilícita al no existir indicios que prueben la permanencia de los recurrentes o la existencia de organización criminal alguna por tiempo estable. Por otro lado, debe confirmarse la condena por tentativa de secuestro pues no se advierte el supuesto de tentativa inidónea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2019 · Exp. 000999-2018
El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. El Tribunal Superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de hurto agravado. Es de aceptar el cuadro factico acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 001491-2017
Está demostrado que hubo una ruptura de relación causal entre el momento del robo a mano armada y el de la intervención del procesado que aún estuvo en posesión de un arma de fuego. Lo que implica que ya se había consumado el delito de robo agravado (por disponibilidad potencial de los objetos sustraídos) y su ulterior posesión del arma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002425-2016
Los indicios de participación delictiva, actitud sospechosa y de mala justificación, debidamente probados, al ser plurales y correlacionarse entre sí, permiten concluir que el delito de robo se configuró y que el acusado participó en su consumación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2017 · Exp. 001668-2016
Se debe tener en cuenta las circunstancias agravantes del ilícito cometido, esto es a mano armada, con el concurso de dos o más personas y por la reincidencia del agente; por lo que, la pena concreta se debe ubicar por encima del tercio superior. En el presente caso debió existir sumatoria de penas ya que el delito de robo agravado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001756-2016
La condición del sentenciado es la de Coautor y no la de Autor, ya que la particularidad de la coautoría consiste en que el dominio del hecho unitario es común a varias personas, en el sentido de que cada uno de los coautores tiene en sus manos el dominio del hecho a través de una parte que le corresponde en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 002340-2016
Sumilla. a) Las pruebas incorporadas al proceso y actuadas dentro del juzgamiento, en que se respetaron los principios que regulan el debido proceso, llevando a la convicción del juez, determinan la declaración de condena. b) Cabe ordenar el decomiso de los bienes que fueron herramientas o instrumentos para la perpetración del delito, como consecuencia accesoria de las sentencias condenatorias; así…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2017 · Exp. 000004-2016
Frente a la negativa del encausado recurrente se tiene la sindicación persistente de la víctima, quien acusó al encausado como el autor del robo en su agravio, por ello la presunción de inocencia que ostentaba al inicio del proceso ha sido desvirtuada.