EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001352-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2019 · Exp. 001352-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2019 · Exp. 001352-2018
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y se trata de hechos propios que cometieron en conjunto, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001296-2018
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS SUMILLA. La sindicación de su coimputado ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002104-2018
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001406-2018
No es amparable la alegación de defensa en la que se afirma el desconocimiento respecto a la mercancía ilícita que transporta; si en los recaudos obran comunicaciones previas con quien le suministró la sustancia ilícita para su entrega en horas de la madrugada a una tercera persona.Las sindicaciones del transportador de droga y del cliente final que reconoce haber…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001107-2018
El procesado fue hallado con parte de los bienes apropiados dentro de las veinticuatro horas de cometido el hecho delictivo, es decir, en flagrancia. Además, fue sindicado por la agraviada como el sujeto que le arrebató su bolso y sus coprocesados confesaron su participación. La prueba es plena, corroborada y suficiente, y no se aprecia en la recurrida una omisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 000421-2018
No es suficiente que múltiples testigos concurran a apoyar la tesis defensiva del procesado; deben confluir, además, en estos testimonios coherencia y elementos de corroboración periférica a fin de que puedan enervar los elementos de cargo que, en el caso, desvirtuaron la presunción de inocencia del procesado, por lo que corresponde confirmar la condena en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2018 · Exp. 002441-2017
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 002799-2017
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario de la referencia. Por ello, es de concluir que la presunción de inocencia del encausado por los delitos de robo materia de acusación se ha desvirtuado legítimamente. Corresponde que la sentencia impugnada sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2018 · Exp. 002211-2017
La sindicación de un coacusado constituye prueba suficiente de culpabilidad si reúne los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 002362-2016
El juicio de condena se sustentó en la sindicación primigenia y el reconocimiento fotográfico que realizó el agraviado. Medió en su corroboración la declaración del coimputado en dos etapas del proceso. No existió ánimo espurio que direccione las incriminaciones.