Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2020 · Exp. 001210-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso planteado y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos, corresponde aceptar algunos argumentos de la fiscal recurrente y aumentar la pena privativa de libertad impuesta en forma proporcional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2020 · Exp. 000163-2020
La Sala Superior forzó la subsunción de una figura jurídica sin que esta reúna los requisitos doctrinarios y probatorios que los sustenten con la finalidad de disminuir incluso la sanción penal a limites significativamente menores que al mínimo legal, deslegitimizando y desnaturalizando la finalidad de las penas contenidas en nuestra legislación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 000318-2019
Haber nulidad en la pena. La condena impuesta al recurrente se confirma pues existe suficiencia probatoria para establecer su responsabilidad penal. Por otro lado, respecto a la pena impuesta se advierte que la Sala Penal Liquidadora la individualizó en virtud de que el impugnante es agente primario y tenía responsabilidad restringida por edad -diecinueve años al comete el ilícito-. Sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 002358-2018
Haber nulidad. El recurso interpuesto se confirma en el extremo de la condena. En cambio, se revoca la pena impuesta, y reformándola le impuso al impugnante veinte años de pena privativa de libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 000114-2019
No haber nulidad en la sentencia. Haber Nulidad en la pena. De autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. Por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la Sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001191-2018
Reconducción del tipo penal de feminicidio a parricidio. Este Supremo Tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados al procesado José Carlos Ucancial Arévalo, debe reconducirse la imputación al delito de parricidio, previsto en el artículo 107 del Código Penal, puesto que no se ha podido comprobar la circunstancia que configura el delito de feminicidio por el que viene condenado. Consecuentemente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001231-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2019 · Exp. 000785-2018
Aunque las infracciones administrativas no necesariamente tienen correspondencia simétrica en una norma penal, sí tienen virtualidad para acreditar indiciariamente algunas conductas, como las que atentan contra la administración pública, en atención al número de irregularidades, su gravedad y el proceder de los funcionarios autorizados para dar la buena pro, así como sus conductas posteriores.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 001336-2017
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad; por otro lado, la pena podrá graduarse reduciendo un sétimo o menos de la pena que le correspondería al imputado por el delito que cometió.