Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 001254-2022
Se verifica que, en el presente caso los fundamentos desarrollados por el recurrente tanto en su escrito de recusación como en el presente recurso de nulidad, no son suficientes para determinar la existencia de duda en la imparcialidad de los magistrados miembros de la Sala. Por tanto, se desestima el recurso materia del grado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001439-2022
RECHAZO IN LIMINE DE LA RECUSACIÓN Sumilla. El numeral 1 literal a del artículo 34-A del Código de Procedimientos Penales establece que los pedidos de inhibición o recusación deben rechazarse plano, si la causal fuese manifiestamente improcedente, como en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001606-2022
NO HABER NULIDAD EN EL AUTO DE DENEGÓ LA SOLICITUD DE RECUSACIÓN La actuación de la Sala Penal Superior Nacional se enmarcó correctamente en la ley al no tomar en cuenta la aceptación de la conformidad procesal de la acusada, luego de haber detectado una posible situación de indefensión debido al desconocimiento de las consecuencias de la conclusión anticipada de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2022 · Exp. 001694-2021
Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Resolver que CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento, por sustracción de la materia en los recursos de nulidad interpuestos por la defensa de la sentenciada Ángela Lucila Pautrat Oyarzun y del tercero civil responsable Asociación KENE…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2022 · Exp. 000707-2022
El pedido de recusación debe interponerse dentro del tercer día hábil de conocer la causal que se invoque, conforme establece el artículo 34 del Código de Procedimientos Penales. En caso de incumplimiento deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001793-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2022 · Exp. 001125-2021
No se advierte vulneración alguna a la garantía de imparcialidad judicial en la actuación de los magistrados recusados.Dada la naturaleza del presente caso, no resulta posible admitir que los jueces superiores recusados han perdido imparcialidad al haber condenado previamente a algunos coimputados, debido a que ello supondría aceptar que por cada uno de los reos contumaces se creen salas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2021 · Exp. 001082-2020
I. Revisado la recusación planteada por el procesado Bermúdez Alvarado, se verifica que no ha cumplido con especificar en qué causal de recusación establecida en el artículo 29 del Código de Procedimientos Penales se fundamenta, cuestionando únicamente la imparcialidad. Así también, ha incumplido con la exigencia que señala el artículo 40 del mismo cuerpo de leyes, referido a acompañarse las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 001083-2020
La intervención con anterioridad a ese fallo, en el auto de enjuiciamiento, ante el mérito de la acusación fiscal, no es motivo relevante para estimar que ya se prejuzgó y, por tanto, que los jueces que lo emitieron serían parciales en la audiencia. El diferente estándar de prueba para la acusación y la exigencia de un previo auto de enjuiciamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 001428-2019
El pedido fue rechazado liminarmente, pues de forma manifiesta y evidente faltó un requisito para su admisibilidad, esto es, la interposición de la recusación en el plazo fijado por la ley, a cuyo vencimiento opera una sanción de caducidad.