Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2018 · Exp. 000491-2018
Sumilla. Las declaraciones testimoniales de los sub oficiales de segunda Oré Guerra y Escalante Contreras no logran desvirtuar la contundencia de las pruebas de cargo, por tratarse de testigos de oídas cuyos testimonios contradicen con lo declarado directamente en este proceso por quien sería su fuente, el sub oficial de segunda Miguel Rodríguez Chang.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2018 · Exp. 000234-2017
Si bien el encausado negó los cargos y afirmó no conocer a su coimputado y al infractor, aunque vio el robo al agraviado por parte de varios desconocidos, es de tener presente la sindicación del citado agraviado y la intervención policial, pese a que intentó huir, así como la tenencia de parte de lo robado (sandalias). Las pruebas son plurales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2018 · Exp. 002011-2017
El derecho a la prueba es de configuración legal, lo cual implica, entre otros contenidos, que el ofrecimiento de medios probatorios debe sujetarse a lo establecido por la norma legal procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 000368-2018
Sumilla. La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los marcos de aceptabilidad, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000094-2018
Se determina la existencia de prueba cargo suficiente respecto a los delitos de violación sexual de menor de edad, coacción en grado de tentativa y pornografía infantil, atribuidos al encausado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001972-2017
No concurre la eximente de culpabilidad referida al miedo insuperable, en virtud de que no se observan medios probatorios que refrenden adecuadamente la indicada tesis defensiva; ello a la luz de la existencia de elementos probatorios que permiten vislumbrar que sí resultaba exigible una conducta distinta al procesado y, por ende, prueba suficiente de cargo respecto a su responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 000758-2018
Está plenamente acreditada la comisión del delito de robo con agravantes y la culpabilidad del encausado él y otros dos sujetos, con arma de fuego, agredieron y amenazaron al menor agraviado y se apoderaron de varios artefactos de la tienda de su madre, la agraviada. El argumento del imputado, de que fue engañado por los dos individuos restantes, no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2018 · Exp. 002016-2017
Sumilla. Se aprecia que el Colegiado Superior cumplió las exigencias constitucionales al desestimar la presunción de inocencia, por lo que la decisión de condena se encuentra sustentada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002763-2017
La sindicación inicial del coacusado es prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que el encausado ostentaba al inicio del proceso, al ser más confiable que su posterior retractación, de acuerdo con el criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico quinto de la Ejecutoria Vinculante recaída en el Recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2018 · Exp. 002780-2017
Está acreditado el tipo objetivo del delito de lavado de activos, el tipo subjetivo -que requiere dolo directo o eventual- se demuestra con la propia vinculación familiar con el conjunto de coimputados. La encausada tenía vínculo familiar con sus coimputados -esposa y cuñada-. El inmueble de Cieneguilla lo adquirió con su esposo, para lo cual este se identificó con un…