EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000536-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000536-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000536-2024
El que suscribe, comparte la decisión y fundamentación del Colegiado en el extremo de que se acreditó la responsabilidad penal del encausado en la imputación por el delito de robo con la agravante de subsecuente muerte; sin embargo, disiente de los fundamentos referidos a la interpretación de la Ley 30076
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2024 · Exp. 001188-2023
i.El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que esta contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito o la pena sea más favorable. Ello constituye una excepción al principio de irretroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2022 · Exp. 000815-2020
El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito, o la pena sea más favorable por alguna razón. Dicha posibilidad, constituye una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001442-2021
Suficiencia probatoria para condenar. La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del sujeto agente, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentaba. Para la determinación de la pena se aplicó el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 000892-2018
La Ley número treinta mil setenta y seis no modifica la sanción del delito de tráfico ilícito de drogas, solo incorpora unas pautas destinadas a ordenar el proceso de individualización de la pena, a fin de evitar la arbitrariedad judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000121-2018
Se debe confirmar el auto que declaró improcedente la sustitución de pena en atención a que no resulta aplicable el principio de retroactividad benigna respecto a la aplicación del sistema de tercios establecidos para la determinación de la pena, mediante ley posterior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2018 · Exp. 002271-2017
Sumilla. Al no emitirse la resolución judicial motivada que declare la contumacia de la encausada no procede aplicar la suspensión de la prescripción prevista en el artículo primero de la Ley veintiséis seis mil seiscientos cuarenta y uno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2017 · Exp. 000027-2017
No se presentó el instituto jurídico de la sustitución de pena por retroactividad benigna, previsto en el artículo 6, del Código Penal. La Ley que invocó el recurrente fue la aplicada por los Tribunales de Justicia en la calificación jurídica y en la determinación judicial de la pena, por ser más favorable que la vigente al momento de los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2017 · Exp. 001954-2016
La norma penal aplicada por la sentencia cuestionada fue declarada inconstitucional. Es evidente que -en atención al principio de favorabilidad de la ley penal material en el tiempo- el hecho se enmarca en el tipo legal del artículo 170 del Código Penal, pero vigente cuando se perpetró el delito. La circunstancia agravante de vinculo laboral no puede servir para la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002998-2015
Por el principio de retroactividad benigna de la ley penal, para el cómputo de la prescripción de la acción penal se aplica la ley más favorable aunque ésta ya no esté vigente.