EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000683-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000683-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000683-2025
Eficacia de la conformidad procesal en la determinación judicial de la pena. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y su defensa. El cual consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles correspondientes. Al actuar de esa manera, el procesado renuncia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2025 · Exp. 001259-2024
El fundamento 32 del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del 28 de noviembre de 2023 precisa que en los supuestos de delitos que poseen circunstancias agravantes específicas como el de defraudación tributaria corresponde aplicar el esquema operativo escalonado. Asimismo, ratifica que la reducción de la pena por bonificación procesal se aplica a la pena concreta parcial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 000144-2025
La determinación de la pena en casos de delito de robo con agravantes específicas. El fundamento jurídico vigesimoquinto del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de delitos con circunstancias agravantes específicas. Así, se estableció que primero el operador de justicia identificará los límites mínimo y máximo de la penalidad conminada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2025 · Exp. 000470-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.Mediante el Acuerdo Plenario 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 000260-2025
1.En los delitos de violación de menores el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Al respecto la ley asume que los menores de edad aún no pueden determinarse sexualmente porque aún no han alcanzado la capacidad suficiente para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000198-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.La fiscal superior alegó que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2025 · Exp. 000372-2024
Este supremo Tribunal llegó ala convicción de que está demostrada laresponsabilidad penal de losrecurrentes en los hechos imputados;por lo que sus agravios carecen deasidero. En consecuencia, su condenadebe mantenerse, ya que se ajusta a laley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000070-2025
Se estableció que existió una relación de amistad previa entre el sentenciado y la menor agraviada, la cual permitió generar un vínculo de confianza y cercanía que el procesado aprovechó para ejercer una dinámica de manipulación emocional, considerando la corta edad de la víctima y su evidente situación de vulnerabilidad al momento de ser recogida de la comisaría y trasladada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 000060-2025
La responsabilidad penal delsentenciado se acreditó mediante la concurrencia de indicios plurales y convergentes, los cualesdesvirtuaron la presunción de inocencia que le asistía.Asimismo, es de nuestro aprecio que si bien el sentenciado tenía conocimiento de los hechos ilícitos, su intervención se limitó en facilitar el vehículo, lo que evidentemente no resulta esencial para la configuración del ilícito de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2025 · Exp. 001213-2024
La sindicación de la menor agraviada cumplió con los requisitos de validez establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 para ser prueba de cargo que desvirtuó la presunción de inocencia del sentenciado recurrente.Conforme el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 el reemplazo de la pena de cadena perpetua cuando concurran reglas de reducción por bonificación procesal de…